Продвигать любую новую вакцину против COVID-19 среди скептически настроенной общественности может быть непросто.
Но новое исследование показывает, что использование вакцины может возрасти, если прививка будет продвигаться медицинскими экспертами, а не политиками, и если она будет доказана безопасностью и эффективностью в результате строгого процесса утверждения.
Исследователи обнаружили, что вакцина, показавшая свою высокую эффективность в клинических испытаниях с длительной защитой и редкими серьезными побочными эффектами, вызовет большее общественное уважение, особенно если ее одобрят крупные организации общественного здравоохранения.
На вакцину, отвечающую минимальному уровню U, будет не так много людей.S. Стандарты Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, утверждены протоколами экстренного использования и одобрены политиками, а не медицинскими экспертами, согласно результатам, опубликованным в октябре. 20 в JAMA Network Open.
Эти результаты показывают, что усилия по разработке и продвижению вакцины против COVID-19 необходимо деполитизировать, – сказал старший научный сотрудник Дуглас Кринер, профессор государственного управления Корнельского университета.
"Внедрение вакцины и усилия общественного здравоохранения по информированию людей о важности этого, о том, что это безопасно и эффективно, а также о попытках побудить людей к вакцинации, действительно должны быть оставлены на усмотрение специалистов общественного здравоохранения," Кринер сказал.
Одобрение от U.S. Кандидат в президенты мало что сделает для продвижения вакцины, в то время как кивок Всемирной организации здравоохранения или США.S. Опрос показал, что центры по контролю и профилактике заболеваний будут иметь большое значение.
"Трудно представить себе политиков, которые не захотели бы вмешиваться в это дело, вместо того чтобы просто полагаться на медицинских экспертов, но чем больше они будут вовлекаться, тем больше проблем, которые могут вызвать," Кринер сказал.
Кроме того, скорость, с которой вакцина разрабатывается и тестируется, вполне может осложнить усилия по ее широкому распространению, – отметил д-р. Уильям Шаффнер, профессор инфекционных заболеваний в Медицинском центре Университета Вандербильта в Нэшвилле, Теннесси.
"Само название, Operation Warp Speed, работает против нас," он сказал. "Обычный гражданин, который слышит это, думает, что мы срезаем углы, и они не хотят иметь с этим ничего общего."
До одобренной вакцины против COVID-19 еще несколько месяцев, но CDC уже готовится к широкому внедрению любой вакцины, получившей одобрение FDA.
По оценкам исследователей, не менее 70% взрослого населения региона должны пройти вакцинацию от COVID-19 для достижения коллективного иммунитета.
Но до сих пор опросы сильно различались по вопросу о том, планируют ли люди сделать прививку от COVID, как только она станет доступной.
Кринер и его команда решили глубже изучить конкретные факторы, которые будут влиять на общественное признание.
Они опросили около 2000 взрослых в Соединенных Штатах, задавая вопросы о множестве факторов, которые потенциально могут повлиять на принятие вакцины: эффективность, продолжительность защиты, риск побочных эффектов, тип одобрения, место разработки вакцины и одобрения, которые он получает от крупных фигур и организаций.
Исследователи обнаружили, что эффективность будет самым важным фактором в продвижении вакцины.
Результаты опроса показывают, что люди будут наиболее сильно мотивированы принимать вакцину, эффективность которой составляет от 70% до 90%, в отличие от вакцины, которая эффективна только на 50%.
"Одна вещь, которая может нас беспокоить, заключается в том, что эффективность 50% – это минимальный порог FDA, а готовность принять вакцину на этом уровне была относительно низкой," Кринер сказал.
Общественность также будет менее склонна принимать вакцину COVID, утвержденную в соответствии с разрешением FDA на экстренное использование, что сокращает обычный процесс утверждения агентством, показал опрос.
"Это оправданно, что мы используем невероятное количество ресурсов для увеличения скорости выпуска вакцины, но в то же время мы не должны идти на компромисс с точки зрения безопасности," сказал доктор. Дуглас Опель, директор по клинической этике Детского исследовательского института Сиэтла. Он был соавтором редакционной статьи, сопровождавшей результаты опроса.
"Этот процесс предоставления вакцины через разрешение на экстренное использование находится на данном этапе скорости и безопасности, и это исследование показало, что вакцина, доступная через этот ускоренный механизм, может отрицательно повлиять на готовность принять ее, так что это вызывало беспокойство," Опель сказал.
Поддержка со стороны политиков не имела большого значения для респондентов.
"Самый низкий уровень поддержки или готовности к вакцинации – это если вакцина была одобрена и рекомендована президентом Трампом," Кринер сказал. "Поддержка вице-президента Байдена не намного лучше."
Респонденты исследования также были гораздо менее склонны получать вакцину, разработанную в Китае, чем вакцину, разработанную в Соединенных Штатах или Соединенном Королевстве.
Opel сообщил, что подробный характер этого исследования будет "действительно полезно" в повышении доверия к вакцине и ее распространении.
По словам Шаффнера, любая вакцина против COVID будет лучше всего продвигаться семейными врачами, подкрепленными прозрачными и убедительными данными и рекомендациями уважаемых медицинских лидеров и учреждений.
Он отметил, что люди получают плановую вакцинацию, основываясь на настоятельных рекомендациях врача, а не на любых других факторах.
"Я буду опираться на это, и на то огромное доверие, которое все еще существует между отдельным практикующим врачом и его пациентами," Шаффнер сказал.
Но врачи и официальные лица также должны сообщить, что вакцина не будет панацеей, которая позволит каждому вернуться к жизни до COVID, добавил он.
"Если он эффективен на 70%, что было бы неплохо, это означает, что из каждых 10 вакцинированных людей семь будут защищены, но три – и мы не знаем, кто эти трое – вероятно, не имеют защиты или имеют очень слабую защиту," Шаффнер сказал. "То, что вы сделали прививку, не означает, что вы можете выбросить маску. Вам придется продолжать маскироваться, дистанцироваться от общества, избегать больших групп в течение длительного периода времени."
Это то, что публика, кажется, не полностью понимает.
"Всякий раз, когда я говорю об этом, все становятся сварливыми, потому что они думают, что как только я получу эту иглу в руке, я теперь буду носить доспехи," Шаффнер сказал. "Я могу выйти и снова сделать все, что захочу. Я могу вернуться к старому нормальному. Неверно. Мы не готовили публику к этому."