«Мы утверждаем, что информация о климате в обеих областях достаточно хороша, чтобы установить тот климат, играет некоторую роль во взлете и падении этих городов-государств», сказал Дуглас Кеннетт, преподаватель экологической археологии. «Теперь мы должны далее усовершенствовать археологические данные».Кеннетт, работающий с Норбертом Марваном, климатолог и статистик, Потсдамским Институтом Исследования Воздействия Климата, Германия, посмотрел на отчеты климата для центральной Мексики, подбираемой из сталагмита, собранного из Juxtlahuaca, Обрушивают штат Герреро. Они также посмотрели на отчет климата, сохраненный в ледяном мысе Quelccaya в части Кордильеров Вилкэнота перуанских Анд.В обоих случаях отчеты климата основаны на кислородных измерениях изотопа на поддающихся датировке слоях льда или смещения пещеры сталагмита.
Эти отчеты показывают ежегодные изменения в ливне и температуре в течение 2 000 лет в Мексике и 1 800 лет в Перу.«Есть давняя традиция археологии и в центральной Мексике и в перуанской горной местности», сказал Кеннетт. «Есть также новые отчеты климата с высоким разрешением, доступные, которые еще не были извлечены выгоду археологами».
Исследователи отмечают, что некоторая обработка в археологическом датировании в некоторых областях все еще необходима, но что взлет и падение главных государств довольно известен.Сравнивая отчет климата с организованными аграрными обществами государственного уровня в Мексике, Кеннетт и Маруон посмотрели на повышение и падения трех государств – Теотиуакан от 100 BCE до 650 CE, Toltec от 900 до 1 150 CE и ацтекской Империи с 1400 до 1519.«Флюоресценция и расширение Теотиуакана как региональная власть между 100 и 400 CE произошли во время интервала постоянного и стабильного ливня», сообщают исследователи в Философских Сделках Королевского общества A. Теотиуакан, во время его расцвета, влиял на значительные части центральной Мексики.
Снижение Теотиуакана от 600 до 700 произошло во время «некоторых самых изменчивых климатических условий, очевидных в отчете климата Пещеры Juxtlahuaca». Это сопровождалось расширенной засухой после 700 признанных предыдущими исследованиями.Снижение крупнейших государств, как правило, сопровождалось рассеиванием или децентрализацией населения и власти. Меньший, обычно более слабые города возникли в этих регионах, но были очень нестабильны и управляли небольшой территорией.
В начале 10-го века, Тула появилась в качестве главной силы в центральной горной местности. Это соответствовало более влажному и более стабильному периоду климата, чем 7-й век. Исследователи отмечают, что, в то время как есть некоторое обсуждение относительно датирования Тульской цивилизации, «кажется, что Тула была установлена во время относительно стабильного климатического интервала и вошла в снижение, поскольку климатические условия стали более изменчивыми».
«В то время как есть некоторая поддержка гипотезы, что стабильные климатические условия одобрили политическую централизацию и что нестабильные климатические условия способствовали социополитической нестабильности и децентрализации», сказал Кеннетт. «Дополнительная хронологическая работа необходима».К началу 15-го века Теночтитлан, теперь Мехико, был одним из больших городов, соперничающих за контроль Бассейна Мексики.
Это в конечном счете выросло до города 200 000 человек. Рост ацтекской империи совпал с чрезвычайно влажным и стабильным климатическим периодом.
Империя подпала под конкистадоров, которые прибыли в 1519, таким образом, потенциальные социальные эффекты очень изменчивых климатических условий в течение 16-го века трудно оценить.Во время каждой развитой агротехники городского населения этих периодов времени, которая полагалась на постоянную доступность ливня – ирригация. В нестабильные периоды климата доказательства рассеивания населения, разрушения и войны очевидны в археологическом отчете.Приблизительно 3 000 миль на юг, ситуация в Перу выглядит очень похожей на Мексику.
Три цивилизации – Варас и Тиуанако от 300 BCE до 1 000 CE и Inka с 1438 до 1525 CE – появились в Андах. Варас и государства Тиуанако развивались рядом в горной местности, покрывающей область от того, что является теперь северным Перу в северное Чили.
Эти цивилизации разработали сложные методы интенсивного сельского хозяйства, подходящего для этих высоких возвышений. Однако эти методы были чувствительны к изменениям в температуре и осадках. Государства развивались, когда климат был теплым, влажным и стабильным. Климат стал очень изменчивым и сухим в 1000 CE, когда эти государства оба вошли в снижение.
Снова от 1 000 до 1 300 CE климат был очень изменчив, население, рассеянные, и меньшие конкурирующие государства очевидны всюду по горной местности. Поскольку условия стабилизировались, империя Инка появилась и доминировала над Андами от Эквадора до южного Чили к концу 15-го века. Сложная комбинация ирригации, подрезания и других сельскохозяйственных подходов наряду с запутанной сетью столиц региона, ритуалов и военных кампаний создала эту большую империю.
Это время было также стабильным периодом климата. Так же, как ацтекская империя упала, империя Инка упала на испанских конкистадоров в 1533.
Оба из этих регионов показывают формирование, снижение и возможное восстановление государств в образце, который отражает стабильность и нестабильность климатических условий в каждом регионе. Кажется, что политическая фрагментация, социополитическая нестабильность и война произошли в нестабильные периоды климата, в то время как рост сильных, стабильных, успешных государств был одобрен во время стабильных климатических интервалов.
Исследователи предлагают, чтобы моделирование эффектов будущих изменений климата сосредоточилось на человеческом ответе на переходные краткосрочные изменения в дополнение к традиционному вниманию на долгосрочные средние изменения в климате.