Воды Северного моря среди самого тёмного на планете, столь тёмной и илистой, что тюлень иногда не видит личные бакенбарды. Не обращая внимания на это, простые тюлени в том месте могут охотиться и поймать рыбу.
Специалисты по биологии моря знали в течение нескольких лет, что печать сохраняет надежду на личные бакенбарды для следования за следом, что оставляет позади рыба. Но согласно новому изучению, бакенбарды предоставляют подробную эти, которую тюлень может использовать для ответа, на что рыбы самый стоят для охоты.Для обнаружения, что могут сказать бакенбарды тюленя, это, биолог Уолф Хэнк из университета Ростока в Германии и сотрудников включило в список помощь простого тюленя по имени Генри, ветхий участник изучения, что был в университете Центра Морской науки Ростока с 2008. “Тогда как он начинает трудиться, он не может быть остановлен”, говорит Хэнк.
Исследователи подарили Генри различные типы следов при помощи испытательной коробки неподвижной воды приблизительно 2 метра шириной, это сидело у основания водоема приблизительно 1 метр глубиной. Выше коробки повесил моторизованную руку с серией весел различных форм и ширин. В то время как каждое весло переместилось через воду, Генри ожидал снаружи испытательных наушников ношения коробки для заглушения моторного шума.
Он также нес повязку на глаза, чтобы снабжать, что он будет использовать только личные бакенбарды.В то время как весло остановилось, Генри покинул собственную станцию и макнул его орган на полпути в испытательную коробку. С водой, циркулирующей около его бакенбард, Генри принял личный ответ, позже покинул коробку и надавил одну из двух кнопок с его носом, указав, был ли след сделан одним из трех размеров весла, которые он был уже научен признать или незнакомым.Генри выбрал правильно более чем 90% времени, пока ширина привычных и незнакомых весел отличалась приблизительно на по крайней мере 4 сантиметра, отчеты бригады сейчас в Издании Экспериментальной Биологии.
Только способом понижения его бакенбард в связи с веслом, прекратившим перемещаться, перед тем как он вошел в резервуар, Генри имел возможность различить это, это был различный размер от одного из три, он уже столкнулся. Его точность, уменьшенная как различие по ширине, истощилась к 3 сантиметрам или меньше. Непоследовательно изменение скорости весел также уменьшило производительность Генри. И он не предпринял попытки надавить любую кнопку, когда его бакенбарды были покрыты, показав, что он сохранял надежду на них как источник информации.
Генри имел некоторый успех, различающий различные формы. Тогда как весла были всеми однообразными ширина, он имел возможность отличить следы, сделанные плоским, прямоугольным веслом из сделанных цилиндрическими, треугольными, или холмистыми веслами. Тогда как бригада поменяла ширину весел непоследовательно, он испытал больше затруднений, за исключением того, что он имел возможность всегда говорить след плоского весла от того из треугольного.Для верного определения, что разбирал Генри Hanke и сотрудники использовали метод, названный изображением частицы velocimetry, в котором горизонтальная плоскость воды, заполненной рефлексивными частицами, была освещена лазером, снялась, и в цифровой форме проанализировала.
Информация, «прочтённая» бакенбардами Генри, включала диаметр вихря, сделанного веслом, шириной следа, его общей скорости и внезапных изменений в его скорости. Треугольное весло покинуло подобные двойные вихри, вероятно упростив идентифицировать.
“Мы знали, что бакенбарды тюленя были чувствительны, но эти результаты показывают, сколько печать может различить о ее добыче”, говорит Хэнк. По причине того, что размер рыбы, вес и плавающий стиль все влияние, которое вид следа, что это создает, эта информация, имел возможность сказать печати, сколько мяса только что прошло мимо и как не так долго осталось ждать это плавает. “Если простой тюлень может делать выводы размер и форму близлежащей рыбы, это может использовать эти данные, чтобы решить, стоит ли рыбу преследовать”, говорит Хэнк.
Авторы додают, что простые тюлени как правило являются универсалами тогда как дело доходит до еды, съедая больше чем один тип добычи, так, идея, что они могут выбрать среди возможностей, нова.Хэнк додаёт, что для этого начального изучения, весла употреблялись в качестве легко контролируемых и светло различимых объектов. Продолжительные обследования будут подражать различным типам рыбы более близко.
“Это – прекрасная демонстрация свойства животного использовать невидимые чувства”, говорит специалист по биологии моря Жаклин Уэбб из университета Род-Айленда, Кингстона. Она также рекомендует использование исследователем разработки для воссоздания подробного цифрового изображения того, на чем брала печать. “К моему знанию это – первое изучение, показывающее, что у печатей имеется этот уровень отличительной свойстве”.