Исследователи из Медицинского колледжа Бейлора обнаружили, что, хотя большинство людей ответили на естественную реинфекцию респираторно-синцитиального вируса (РСВ) типичной устойчивой реакцией антител, связанной с защитой, несколько человек неожиданно ответили атипично, не будучи в состоянии поддерживать реакцию антител, которая снизилась. уровни, которые сделали людей восприимчивыми к повторному заражению RSV.
В своем исследовании, опубликованном в журнале Vaccine, исследователи подчеркивают, что их результаты указывают на субпопуляцию людей, которые также могут не поддерживать реакцию антител на вакцины, и предполагают необходимость охарактеризовать индивидуальные реакции пациента на респираторные вирусные инфекции, такие как COVID. -19.
"RSV является ведущей причиной острых респираторных заболеваний нижних дыхательных путей у детей во всем мире и значительной причиной заболеваемости и смертности среди пожилых людей," сказал автор-корреспондент д-р. Педро А. Пьедра, профессор молекулярной вирусологии и микробиологии, педиатрии, фармакологии и химической биологии в Baylor. Он также является директором сертифицированной лаборатории диагностики респираторных вирусов Baylor’s Clinical Laboratory Improvement Amendments (CLIA). Пьедра также является лидером в борьбе с COVID-19.
В ответ на инфекцию RSV организм вырабатывает специфические антитела, которые коррелируют с защитой от инфекции и уменьшением тяжелого заболевания, но повторное заражение все еще является частым.
"Чтобы понять реинфекцию RSV, мы изучили уровни естественного ответа RSV-специфических антител у взрослого населения во время сезона RVS в Хьюстоне," сказал первый автор Бриттани Н. Бланк, аспирант лаборатории Пьедра.
Исследователи обнаружили, что 19 человек, которых они изучали, могут быть отнесены к одной из трех категорий в соответствии с их профилями антител: A) те, чей профиль антител к RSV не изменился, что свидетельствует о том, что они не заразились повторно в течение периода исследования. Б) те, у кого наблюдалось повышение уровня антител к РСВ, типичный ответ, показывающий, что у них была повторная инфекция, которая усилила ответ антител, и В) неожиданная небольшая группа, которая показала хорошие уровни антител в начале исследования с последующим быстрым снижением в антителах к уровням, которые сделали их восприимчивыми к повторному заражению.
Первородный антигенный грех
"Другим важным открытием стало то, что мы называем «изначальным антигенным грехом»" Пьедра сказал. "Этот феномен, который был продемонстрирован для вируса гриппа и других, относится к иммунной системе, которая больше реагирует на старые инфекции, чем на недавние инфекции."
В этом первоначальном случае антигенного греха иммунная система вырабатывала более сильный ответ антител на штаммы RSV, с которыми она столкнулась давно, чем на другие штаммы того же вируса, с которыми она столкнулась совсем недавно.
"Это было удивительно, но не совсем неожиданно, потому что мы видим это на примере других вирусов. Однако мы не видели этого для RSV раньше," Пьедра сказал.
"Мы думаем, что наши основные результаты – существование небольшой части человеческой популяции, которая не поддерживает ответ антител к RSV после повторного инфицирования и первоначального антигенного греха, имеют важное значение для разработки вакцины и заслуживают дальнейшего изучения," Бланк сказал.
"Понимание естественного повторного заражения необходимо для разработки вакцины, потому что оно помогает нам создавать более эффективные вакцины," сказал соавтор доктор. E. Линн Зехидрих, Кайл и Жозефина Морроу, заведующий кафедрой молекулярной вирусологии и микробиологии в Бэйлоре.
"Это исследование также имеет отношение к текущей эпидемии COVID-19, поскольку в некоторых отношениях RSV и SASRS-Cov-2 схожи," сказал соавтор доктор. Брайан Гилберт, доцент молекулярной вирусологии и микробиологии в Baylor. "Нам нужны более подробные исследования иммунного ответа на SARS-CoV-2, вирус, вызывающий COVID-19."
Исследователи продолжают свои исследования, исследуя ответы других ветвей иммунной системы, такие как клеточный иммунный ответ, на повторное инфицирование RSV, а также механизм, который опосредует атипичный ответ антител, наблюдаемый в этой работе.