В Каокии, самом большом доисторическом поселении на севере Америк Мексики, новые данные свидетельствуют, что главные события наводнения в Долине реки Миссисипи связаны с появлением культурного центра и в конечном счете с его снижением.Издавание 4 мая на Слушаниях Национальной академии наук, исследовательской группы во главе с географами Висконсинского университета в Мадисоне Сэмюэлем Мунозом и Джеком Уильямсом представляет эти свидетельства, скрытые ниже двух озер в пойме Миссисипи. Ядра осадка от этих озер, датируясь почти 2 000 лет, представляют свидетельства по крайней мере восьми главных событий наводнения в центральной Долине реки Миссисипи, которая могла помочь объяснить загадочный взлет и падение Каокии под современным Сент-Луисом.
В то время как регион видел частые события наводнения, прежде чем нашей эры 600 и после нашей эры 1200, Каокия заняла видное положение в относительно засушливый и период без наводнений и процветала в годах перед сильным наводнением в 1200, исследование показывает. Это было также временем снижения населения и политической нестабильности. Двести лет спустя Каокия была полностью оставлена.В то время как засуха была традиционно вовлечена как один из нескольких факторов, приводящих к снижению многих ранних сельскохозяйственных обществ в Северной Америке и во всем мире, результаты этого исследования представляют новые идеи и пути для археологов и антропологов, чтобы исследовать.
«Мы не приводим доводы против роли засухи в снижении Каокии, но это представляет другую информацию», говорит Муноз, кандидат доктора философии в географии и ведущий автор исследования.«Это также предоставляет новую информацию об истории наводнения реки Миссисипи, которая может быть полезна для агентств и городков, заинтересованных сокращением подверженности нынешних землевладельцев и городков, чтобы затопить риск», говорит Уильямс, преподаватель географии и директор Института Нельсона Экологического Центра Исследований Климатического Исследования.
Муноз не излагал намерение изучить наводнение. Его результаты были «видом несчастного случая», говорит он.Первоначально, Муноз искал сигналы доисторического землепользования на древних лесах. Он принял решение изучить Каокию, потому что это было таким большим местом и известно его большими глиняными насыпями.
Однажды, десятки тысяч людей жили в и вокруг Каокии. Если бы было где-нибудь, что древние народы изменили бы пейзажи прошлого, это была Каокия.
Команда пошла в Подковообразное Озеро, около центра города на шесть квадратных миль, и собрала ядра грязи озера – весь материал, который оседает на дно – чтобы искать пыльцу и другие окаменелости то изменение окружающей среды документа. Озера – «ловушки осадка», которые могут захватить и сделать запись прошлых изменений окружающей среды, во многом как кольца дерева.
«У нас были эти действительно странные слои в ядре, у которого не было пыльцы, и у них была действительно странная структура», говорит Муноз. «На самом деле один из студентов, работающих с нами, назвал его ‘маслом озера’».Они расспросили тут и там, говорили с коллегами и проверили изданную литературу. Покойный Джим Нокс, который потратил его 43-летнюю карьеру как преподаватель географии в Висконсинском университете в Мадисоне, предложенном Мунозу, что он думает о наводнении, которое может разрушить нормальное смещение материала по дну озера и оставить отличную подпись.
Используемый радиоуглерод команды, датирующийся завода, остается и древесный уголь в ядре, чтобы создать график времени, уходящий корнями почти два тысячелетия. Таким образом, они установили отчет восьми главных событий наводнения в Подковообразном Озере в это время, включая отпечаток пальца, оставленный известным сильным наводнением в 1844.Чтобы утвердить результаты, команда также собрала отложения с Травянистого Озера, примерно 120 миль ниже Каокии, и нашла те же самые подписи наводнения (Травянистое Озеро моложе, чем Подковообразное Озеро, таким образом, его отложения захватили только пять новых событий наводнения).
Новые результаты показывают, что наводнения были распространены в регионе между нашей эры 300 и 600. Между тем самые ранние доказательства большего количества сельскохозяйственного урегулирования появляются вдоль более высоких наклонов возвышения на краю центральной поймы реки Миссисипи около года 400. Но 600, затопляя уменьшенный и климат стал более засушливым, археологические доказательства показывают, что люди спустились в пойму и начали увеличиваться в населении и ферме более интенсивно.«Редко делайте Вы получаете такие случайные возможности, где у Вас есть эти хорошие осадочные отчеты рядом с местом археологических раскопок, это так хорошо изучено», говорит Муноз.
Вначале в исследовании, Муноз и Уильямс включили в список помощь Зисзеля Шредера, преподавателя Висконсинского университета в Мадисоне антропологии, докторские исследования которой сосредоточились на области Каокии. Шредер сопровождал ученых Отдела Географии в области и помог обеспечить исторический и археологический контекст.Она объясняет, что, в то время как было мало археологических доказательств, чтобы предложить затопить в Каокии, они не могут быть исключены.
Это возможно, она говорит, что исследователи просто пропустили сигналы.Например, археологи знают, что около года 900, люди в области начали выращивать кукурузу и их население, взорванное, показанное числом и размером зданий и структур, которые возникли в регионе. Археологи часто думают о Каокии как о положении главы племени с иерархией меньших урегулирований, которые распространяются из города, во многом как небольшие административные центры, которые окружают крупнейшие правительственные центры, с которыми мы знакомы сегодня, объясняет Шредер.
Но приблизительно в 1200, совпадая с главным отпечатком пальца наводнения в отложениях Муноза, население начало уменьшаться наряду с другими изменениями в археологическом отчете.«Мы видим некоторые важные изменения в археологии места в это время, включая деревянную стену, которая построена вокруг центральной зоны Каокии», говорит Шредер. «Есть изменения в производстве ремесла, размере дома и форме и других сигналах в материальном производстве, которые указывают на политические, социально-экономические изменения, которые могут быть связаны с общественными беспорядками».Каокия, кажется, сломалась, и ее люди начали мигрировать в другие части Северной Америки. К 1400, после того, как засушливые условия, которые подавили большие наводнения и одобрили повышение Каокии, прошли, оно было оставлено.
В то время как много факторов, вероятно, способствовали снижению Каокии – от экстремальных явлений как засуха или наводнения врожденным археологам нестабильности, и антропологи зарегистрировали в других обществах положения главы племени – главным событием наводнения, возможно, была общеизвестная последняя соломинка.«Это имело бы особенно дестабилизирующий эффект после сотен лет без больших наводнений», говорит Шредер.Чтобы внести отложения в Подкову и Травянистые Озера, река Миссисипи должна была бы повыситься на 10 метров (приблизительно 33 фута) выше ее основного возвышения в Сент-Луисе, согласно пробегу моделей в исследовании. Это существенное наводнение наводнило бы зерновые культуры региона, повлияло на существенные продовольственные магазины и создало сельскохозяйственные нехватки.
Еда и другие существенные ресурсы были бы валютой в цивилизации как Каокия и, возможно, были усилены для политической прибыли после наводнения масштаба, зарегистрированного в исследование.«Мы надеемся, что археологи могут начать интегрировать эти отчеты наводнения в свои идеи того, что произошло в Каокии и проверка на доказательства наводнения», говорит Муноз, который планирует продолжить изучать отчеты наводнения в озерах по всей стране, как только он получает высшее образование в этом году.
Исследование также предоставляет новую информацию о поведении реки в центральной Долине Миссисипи, говорит Уильямс. Относительно мало в настоящее время известно о его доисторическом цикле наводнения, но исследование предполагает, что сильные наводнения как те в 1844 или 1993 происходили каждый век или два до европейского поселения и вмешательства, за исключением необычно засушливых лет, которые облегчили рост Каокии.«Мы управляли рекой так, чтобы предотвратить наводнения, у нас нет хорошего основания для того, как река ведет себя без человеческой модификации», говорит он. «Это может помочь нам понять не только, как это когда-то вело себя, но и как это может вести себя в будущем».Исследование было поддержано Национальным научным фондом, Национальным географическим обществом, Национальным Озерным Основным Средством, Геологическим Обществом Америки, и через товарищество Packard Foundation, чтобы изучить соавтора Дэвида Файка в Университете Вашингтона в Сент-Луисе.
Кристин Грули и Аштин Масси, оба в Висконсинском университете в Мадисоне, также создали в соавторстве исследование.