Исследование, изданное в журнале Environmental Science & Technology команды ученых из Великобритании, Швейцарии и Финляндии, обеспечивает важный новый подход для того, чтобы систематически измерить и моделировать чувствительность водных беспозвоночных к различным пестицидам.Водные бесхарактерные разновидности изобилуют европейским freshwaters и играют важную роль в разложении органического материала, а также служении в качестве источника пищи для других высокоуровневых разновидностей. Однако почти 7 000 разновидностей, живущих в европейских водах, в настоящее время сталкиваются с основной проблемой из-за воздействия множества пестицидов, входящих в поверхностные воды после применения, должного распылять дрейф, выщелачивая или последний тур из областей. В то же время фермерам нужны лучшие пестициды, чтобы вырастить еду, в то время как изготовители пестицидов стремятся проектировать эффективные пестициды без недопустимых побочных эффектов на основе нашего понимания эффектов пестицида по своей природе.
Предыдущее исследование показало, что водные бесхарактерные разновидности не отвечают на загрязнение точно так же с большим изменением в чувствительности среди организмов. Мало того, что разновидности варьируются существенно по их чувствительности к данному яду, но данной разновидности, может измениться значительно по ее чувствительности через яды. Новое исследование было выполнено в Eawag – швейцарский федеральный Институт Водной Науки и техники и Швейцарская высшая техническая школа Цюрих (ETHZ) в сотрудничестве с Лабораториями Харлана в Швейцарии. Это вовлекло исследователей, теперь работающих в Йоркском университете, Центре Гельмгольца Экологического Исследования, Университете Восточной Финляндии и Швейцарской высшей технической школе Лозанна, Швейцария.
Как часть нового подхода, исследователи подчеркивают важность toxicokinetics – биотрансформации и распределения ядов – как средство объяснения изменения в чувствительности к химикатам.Научный руководитель доктор Роман Ашауер, Ежегодный Лектор с Отделом Окружающей среды Йоркского университета, который раньше работал в Eawag, сказал: «Мы произвели изображения распределения пестицида в креветках и улитках, чтобы лучше понять, какие органы находятся в опасности. Оказывается, что для некоторых пестицидов распределение в основных текстах много, тогда как для других пестицидов это – способность организма детоксифицировать. «Наше исследование вводит систематический способ понять различия между реакциями разновидностей на пестициды. Как есть столько разновидностей в наших водах, нам нужно систематическое понимание.
В конце это – все о развитии эффективных, современных пестицидов. Мы должны лучше понять различия разновидностей, потому что мы хотим убить вредителей, но не все другие разновидности в нашей среде».Исследовательская группа посмотрела на эффекты трех пестицидов – diazinon, imidacloprid и propiconazole – на водном invertebratesGammarus pulex (пресноводные креветки), Gammarus fossarum (пресноводные креветки) и Lymnaea stagnalis (прудовик).Соответствующий автор доктор Анна-Мэйджа Найман, теперь работающий в Университете Восточной Финляндии, сказала: «Когда мы думаем о пестицидах и как убить вредителей, не вредя другим организмам, мы должны начать с механизмов токсичного действия.
Diazinon и imidacloprid, например, являются нейротоксическими инсектицидами, которые разработаны, чтобы убить насекомых вредителя. Токсичность этих нейроядов действительно варьируется много среди разновидностей – в нашем исследовании, креветки оказались намного более чувствительными, чем прудовик.
«Но что делает некоторые разновидности более подверженными риску, чем другие? Действительно ли это – различия в нервной системе и целевых рецепторах? Мы не можем ответить на эти вопросы прежде, чем связать эффекты сначала с химическими концентрациями в тканях, где целевые рецепторы присутствуют. Более ранние исследования исследовали изменение межразновидностей, главным образом, на основе концентраций воздействия.
Мы были удивлены, насколько различие в накоплении в целевых тканях могло объяснить изменение межразновидностей в чувствительности и как мало изменение происходит поэтому из-за различий в самих целевых рецепторах».Профессор Кристин Ширмер, от Eawag и швейцарских Технических Университетов в Лозанне и Цюрихе, сказала: «Я очарован о возможности использования методов отображения, разработанных для мышей и крыс, чтобы видеть то, что продолжается в креветке или улитке. Я убежден, что отображение химическое распределение в водных разновидностях в целом открывает большую перспективу, чтобы лучше понять их чувствительность к пестицидам и другим химикатам».
Исследование было частью европейской Учебной Сети, в финансовом отношении поддержанной Европейским союзом в соответствии с 7-й рамочной программой (Веб-сайт проекта: www.cream-itn.eu).Ground ломающееся исследование международной командой ученых привел к большему пониманию эффектов пестицидов на водных беспозвоночных, таких как креветки и улитки.Исследование, изданное в журнале Environmental Science & Technology команды ученых из Великобритании, Швейцарии и Финляндии, обеспечивает важный новый подход для того, чтобы систематически измерить и моделировать чувствительность водных беспозвоночных к различным пестицидам.Водные бесхарактерные разновидности изобилуют европейским freshwaters и играют важную роль в разложении органического материала, а также служении в качестве источника пищи для других высокоуровневых разновидностей.Однако почти 7 000 разновидностей, живущих в европейских водах, в настоящее время сталкиваются с основной проблемой из-за воздействия множества пестицидов, входящих в поверхностные воды после применения, должного распылять дрейф, выщелачивая или последний тур из областей.
В то же время фермерам нужны лучшие пестициды, чтобы вырастить еду, в то время как изготовители пестицидов стремятся проектировать эффективные пестициды без недопустимых побочных эффектов на основе нашего понимания эффектов пестицида по своей природе.Предыдущее исследование показало, что водные бесхарактерные разновидности не отвечают на загрязнение точно так же с большим изменением в чувствительности среди организмов. Мало того, что разновидности варьируются существенно по их чувствительности к данному яду, но данной разновидности, может измениться значительно по ее чувствительности через яды.
Новое исследование было выполнено в Eawag – швейцарский федеральный Институт Водной Науки и техники и Швейцарская высшая техническая школа Цюрих (ETHZ) в сотрудничестве с Лабораториями Харлана в Швейцарии. Это вовлекло исследователей, теперь работающих в Йоркском университете, Центре Гельмгольца Экологического Исследования, Университете Восточной Финляндии и Швейцарской высшей технической школе Лозанна, Швейцария.Как часть нового подхода, исследователи подчеркивают важность toxicokinetics – биотрансформации и распределения ядов – как средство объяснения изменения в чувствительности к химикатам.Научный руководитель доктор Роман Ашауер, Ежегодный Лектор с Отделом Окружающей среды Йоркского университета, который раньше работал в Eawag, сказал: «Мы произвели изображения распределения пестицида в креветках и улитках, чтобы лучше понять, какие органы находятся в опасности.
Оказывается, что для некоторых пестицидов распределение в основных текстах много, тогда как для других пестицидов это – способность организма детоксифицировать.«Наше исследование вводит систематический способ понять различия между реакциями разновидностей на пестициды.
Как есть столько разновидностей в наших водах, нам нужно систематическое понимание. В конце это – все о развитии эффективных, современных пестицидов. Мы должны лучше понять различия разновидностей, потому что мы хотим убить вредителей, но не все другие разновидности в нашей среде».
Исследовательская группа посмотрела на эффекты трех пестицидов – diazinon, imidacloprid и propiconazole – на водном invertebratesGammarus pulex (пресноводные креветки), Gammarus fossarum (пресноводные креветки) и Lymnaea stagnalis (прудовик).Соответствующий автор доктор Анна-Мэйджа Найман, теперь работающий в Университете Восточной Финляндии, сказала: «Когда мы думаем о пестицидах и как убить вредителей, не вредя другим организмам, мы должны начать с механизмов токсичного действия. Diazinon и imidacloprid, например, являются нейротоксическими инсектицидами, которые разработаны, чтобы убить насекомых вредителя.
Токсичность этих нейроядов действительно варьируется много среди разновидностей – в нашем исследовании, креветки оказались намного более чувствительными, чем прудовик».Но что делает некоторые разновидности более подверженными риску, чем другие?
Действительно ли это – различия в нервной системе и целевых рецепторах? Мы не можем ответить на эти вопросы прежде, чем связать эффекты сначала с химическими концентрациями в тканях, где целевые рецепторы присутствуют. Более ранние исследования исследовали изменение межразновидностей, главным образом, на основе концентраций воздействия.
Мы были удивлены, насколько различие в накоплении в целевых тканях могло объяснить изменение межразновидностей в чувствительности и как мало изменение происходит поэтому из-за различий в самих целевых рецепторах."Профессор Кристин Ширмер, от Eawag и швейцарских Технических Университетов в Лозанне и Цюрихе, сказала: «Я очарован о возможности использования методов отображения, разработанных для мышей и крыс, чтобы видеть то, что продолжается в креветке или улитке.
Я убежден, что отображение химическое распределение в водных разновидностях в целом открывает большую перспективу, чтобы лучше понять их чувствительность к пестицидам и другим химикатам».Исследование было частью европейской Учебной Сети, в финансовом отношении поддержанной Европейским союзом в соответствии с 7-й рамочной программой.