Два числа используются в качестве общих маркеров времени для этих дополнительных гипотез. Первое предполагает, что каньон, возможно, начал гравировать 17 миллионов лет назад. Второе предполагает, что каньон, возможно, выглядел в основном, как он делает сегодня 70 миллионов лет назад. Контраст времени между этими гипотезами поразителен, и любое точное понятие каньона должно было бы согласовываться со всеми наблюдениями.
Другие исследователи изучили Великую Ошибку Мытья, которая усекает западный Гранд-Каньон. Ошибка бежит с севера на юг, почти перпендикуляр к Каньону. Ошибка скользит таким способом, которым западная сторона перелома спускается относительно восточной стороны, оставляя обрыв утеса названным Великими Утесами Мытья.
Этот промах, названный «нормальный промах», привел к открытию долины, названной Великим корытом Мытья вдоль Ист-Энда Озера Мид. Эрозию hillslopes и каньонов в Великих Утесах Мытья стимулирует движение ошибки, выставляющее скалу в поверхности. Эти hillslopes и каньоны подобны притокам реки Колорадо в Гранд-Каньоне, кроме холмов, и потоки стороны все более круты в Гранд-Каньоне.
Это сравнение полезно, потому что Великая ошибка Мытья была изучена экстенсивно, и другие ученые показали, что ошибка закончила большую часть своего скольжения между 18 и 12 миллионов лет назад. Скалы и климат в обоих регионах подобны, таким образом, различие в форме очертаний суши происходит, скорее всего, из-за того, когда очертания суши начали разрушать.В этой новой статье для Geosphere Эндрю Дарлинг и Келин Уиппл сосредотачиваются на западном Гранд-Каньоне, к западу от Ураганной ошибки.
Их данные показывают, что Гранд-Каньон должен быть моложе, чем промах ошибки, который произошел 18 с 12 миллионов лет назад. Сравнение их данных к другим наборам данных предполагает, что понятие, что старт каньона, разрушающий приблизительно шесть миллионов лет назад, является все еще лучшей научной идеей для возраста Гранд-Каньона.