Эти места привлекают не только оленя и кабана – боров – также хищник гнезда – но также и corvids, грызуны, медведи и другие виды хищников гнезда, которые не являются целью кормления. Поэтому эта практика управления, широко распространенная в Центральной Европе, вступает в конфликт с охраной гнездящихся землей птиц, таких как виды шотландских куропаток, которые уменьшаются во всем мире.Исследование проводилось исследователями Института Охраны окружающей среды польской Академии наук в Карпатах, где эта практика глубоко внедрена и увеличение. «Сотни тонн еды бросаются каждый год в лесу, не думая на сопутствующих эффектах и потенциальных последствиях», сказал Нурия Сельва, лидер проекта, финансируемого Национальным Научным центром, чтобы исследовать экологические эффекты дополнительного кормления. Исследование рекомендует избежать копытного животного, подающего ареалы размножения видов птиц беспокойства сохранения, такие как глухарь или тетерев, и прекратить питаться, прежде чем сезон вложения птицы начнется. «Мы убеждаем для разумных питательных методов и для взятия более широкой перспективы экосистемы, вместо того, чтобы сосредоточиться на единственных проблемах или разновидностях,» сказала Тереза Березовска-Кнота, соавтор исследования.
«Все наши действия в окружающей среде имеют некоторые эффекты, и обеспечение еды не является исключением. Распространение болезней, например, является одной из причин, почему кормление оленя было запрещено во многих областях Северной Америки. В то время как дополнительное кормление дикой природы все больше и больше распространено в сохранении, управлении и экологическом туризме, наше понимание сложных эффектов обеспечения искусственной еды к дикой природе все еще ограничено», прокомментировал Сельва.
Исследование опубликовано в PLOS ОДИН.