Когда дело доходит до давления со стороны сверстников, подростки не одиноки

и когда они это делают, им нравится иметь компанию. Подростки в пять раз чаще попадают в автомобильную аварию в группе, чем при вождении в одиночку, и с большей вероятностью совершат преступление или употребят алкоголь в компании сверстников.

Новое исследование, проведенное психологами Темпл Лоуренсом Стейнбергом и Джейсоном Чейном (CLA ’97), показало, что склонность к рискованному поведению в группах характерна и для другого млекопитающего-подростка, а именно, мышей.

Это исследование, "Подростковые мыши, в отличие от взрослых, потребляют больше алкоголя в присутствии сверстников, чем в одиночку," был опубликован в журнале Developmental Science в ноябре.

"Большинство людей объясняют влияние сверстников на склонность подростков к риску давлением сверстников или желанием произвести впечатление на друзей, но наши результаты опровергают это предположение," сказал Стейнберг, профессор психологии в Temple и ведущий международный эксперт по поведению подростков и принятию рискованных решений. "Мы выбрали мышей для этого эксперимента, потому что мыши не знают, что их друзья хотят, чтобы они делали," он сказал.

Для исследования выборка мышей была выращена в триадах одного пола и проверена на потребление алкоголя либо в подростковом возрасте, либо в зрелом возрасте, причем половина из каждой возрастной группы тестировалась в одиночку, а половина тестировалась со своими сверстниками. Исследователи обнаружили, что наличие "сверстники" повышенное потребление алкоголя только среди мышей-подростков.

"Результат этого исследования в сочетании с другими нашими недавними открытиями, касающимися подростков, показывает, что влияние сверстников на чувствительность к вознаграждению в позднем подростковом возрасте – это не просто вопрос давления со стороны сверстников или бравады или каким-либо образом зависит от знакомства с наблюдателем," Стейнберг сказал. Его предыдущие исследования показали, что присутствие сверстников влияет на поведение подростков, увеличивая воспринимаемую ценность рискованных решений в качестве вознаграждения, пояснил он.

"Мы знаем, что когда один награждается чем-то одним, другие награды становятся более заметными," он сказал. "Поскольку подростки находят общение таким полезным, мы постулируем, что общение с друзьями стимулирует систему вознаграждения и заставляет подростков уделять больше внимания потенциальной отдаче от рискованных решений."

В исследовании 2011 года Стейнберг и Чейн изучали мозговую активность подростков, молодых людей и взрослых, когда они принимали решения в симуляторе вождения. Хотя подростки и участники старшего возраста вели себя примерно одинаково, играя в игру в одиночку, только подростки имели большее количество шансов, когда знали, что их друзья смотрят.

Другое недавнее исследование, опубликованное в прошлом месяце Стейнбергом и Чейном в «Науке о развитии», показало, что знакомство со сверстником не обязательно для его или ее присутствия, чтобы повысить склонность человека к риску. Стейнберг обнаружил, что участники позднего подросткового возраста демонстрировали значительно большее предпочтение меньшего, немедленного вознаграждения, когда считали, что за ними наблюдает неизвестный зритель того же возраста и пола.

Стейнберг сказал, "Воздействие, которое присутствие сверстников оказывает на стремление подростков к вознаграждению, на самом деле может быть запрограммированным, эволюционно сохраняющимся процессом."