Медицинские защитники изучения оплакивают личный отсутствие звездной силы тогда как дело доходит до борьбы с перемещением в защиту прав животных. В то время как Люди высокой видимости для Этического Обращения с Животными (PETA) покупают помощь от избранных, таких как ex-Beatle Пол Маккартни, госслужащие при противостоящем для биомедицинского изучения (FBR) Фонда говорят, что у них нет удачи, заставляя звезды выровнять их путь. «У меня имеется пару лауреатов Нобелевской премии на моем правлении», заявляет директор FBR Фрэнки Тралл. «Но они могут забрать знаменитость? Нет».Перемещение в защиту прав животных более богато чем когда-либо, судя к концу PETA чисел сбора средств года.
Частично благодаря голливудскому удару, принятому Маккартни и посещенному такими именами как Алек Болдуин, Памела Андерсон и Ричард Прайор, PETA, потянувший в $16,5 миллионах в 1999, здоровый прыжок по $14 миллионам прошлого года. «Мы являемся более громадными каждый год», подтверждает президент PETA Ингрид Ньюкирк. И все более и более глобальный: 3 месяца назад пару, имеющая четыре европейских офиса в дополнение к ее главному офису в Норфолке, Вирджиния, открыла офис в Бомбее. По какой причине Индия? «Вегетарианство исчезает», растолковывает, что Ньюкирк, и «кожаная индустрия огромны».
Одвременно с этим Вашингтон, основанный на D.C. FBR, с бюджетом меньше чем 800 000$, скрипит зубами с завистью. Было тревожащееся увеличение действий антиисследования – таких как поиск лабораторий невралгии в Миннесотском университете, Города-побратимы (Наука, 16 апреля 1999, p. 410). И Тралл особенно обеспокоен нашествиями PETA в школы. «Существует совсем новое поколение» животного rightsers цветущий сейчас, она говорит, «и знаменитости помогают».
FBR имеет сексуальный новый сайт, но что в самом деле хочет Тралл, кое-какие показывают помощь бизнеса. Даже знаменитости с проблемами со здоровьем, но, не будут играться в бейсбол. «Заберите Мэри Тайлер Мур – диабетик – она остается громадным защитником прав животных», заявляет Тралл.
Те, кто симпатизирует, не заберут огласку, она говорит, «потому, что это приносит им отрицательную рекламу».