Исследование, опубликованное сегодня в журнале Science, исследует тысячи каменных экспонатов, восстановленных от, Ни Geghi 1, уникальное место, сохраненное между двумя потоками лавы, датированными к 200,000-400,000 лет назад. Слои отложений поймы и древней почвы, найденной между этими потоками лавы, содержат археологический материал. Датирование вулканического пепла, найденного в отложениях и детальном изучении самих отложений, позволило исследователям коррелировать каменные инструменты с периодом между 325,000 и 335,000 лет назад, когда климат Земли был подобен сегодняшнему.Каменные инструменты представляют ранние свидетельства для одновременного использования двух отличных технологий: технология biface, обычно связываемая с ручным производством топора во время Более низкой Эпохи палеолита и технологией Levallois, производственный метод каменного инструмента, как правило, приписанный Среднему Каменному веку в Африке и Средней Эпохе палеолита в Евразии.
Традиционно, Археологи используют развитие технологии Levallois и исчезновение biface технологии, чтобы отметить переход от Ниже к Средней Эпохе палеолита примерно 300 000 лет назад.Археологи утверждали, что технология Levallois была изобретена в Африке и распространялась в Евразию с расширением народонаселения, заменяя местные biface технологии в процессе. Эта теория тянет связь между населением и технологиями и таким образом приравнивает технический прогресс к демографическому изменению.
Сосуществование этих двух технологий в, Ни Geghi 1 представляет первые явные свидетельства, что местные поселения разработали технологию Levallois из существующей biface технологии.«Комбинация этих различных технологий в одном месте намекает нам, что приблизительно 325 000 лет назад люди на месте были прогрессивны», говорит Дэниел Адлер, адъюнкт-профессор Антропологии в Университете Коннектикута, и ведущий автор исследования. Кроме того, химический анализ нескольких сотен экспонатов обсидиана показывает, что люди на месте использовали обнажения обсидиана от так же далеко как 120 километров (приблизительно 75 миль), предложив, чтобы они также были способны к эксплуатации больших, экологически разнообразных территорий.
Бумага утверждает, что biface и технология Levallois, в то время как отличный в наилучших пожеланиях, разделяют общую родословную. В biface технологии масса камня сформирована посредством удаления хлопьев от двух поверхностей, чтобы произвести инструмент, такой как ручной топор. Хлопья, отделенные во время изготовления biface, рассматривают как отходы.
В технологии Levallois масса камня сформирована посредством удаления хлопьев, чтобы произвести выпуклую поверхность, от которой отделены хлопья предопределенного размера и формы. Предопределенные хлопья, произведенные через технологию Levallois, являются желаемыми продуктами. Археологи предполагают, что Levallois t echnology оптимален с точки зрения использования сырья и что предопределенные хлопья относительно маленькие и легкие нести. Они были важными проблемами для очень мобильных охотников-собирателей времени.
Это – новая комбинация формирования и отслаивающихся систем, который отличает Levallois от других технологий и подчеркивает его эволюционные отношения к biface технологии. На основе сравнений археологических данных из мест в Африке, Ближнем Востоке и Европе, исследование также демонстрирует, что эта эволюция была постепенна и неустойчива, и что это произошло независимо в различном народонаселении, которое разделило общую технологическую родословную, говорит Адлер. Другими словами, технология Levallois развила из существования ранее biface технологию в различных местах в разное время.Это заключение бросает вызов взгляду, которого придерживаются некоторые Археологи, что технический прогресс следовал из изменения населения в этот период. «Если бы я должен был взять все экспонаты с места и показать их археологу, они немедленно начали бы категоризировать их в хронологически отличные группы», сказал Адлер.
В действительности экспонаты, найденные в, Ни Geghi 1, отражают технологическую гибкость и изменчивость единственного населения в период глубокого человеческого изменения в поведении и биологического изменения. Эти результаты подчеркивают старину способности человека для инноваций.Это исследование первое, чтобы представить данные из, Ни Geghi 1, и исследование, проводимое на месте, является сотрудничеством между Университетом Коннектикута, Ереванским государственным университетом и Институтом Археологии и Этнографии, Еревана. Интеллектуальные вклады в это исследование были сделаны и международная команда сотрудников из Армении, Соединенного Королевства, Канады, Испании, Голландии, Германии, Ирландии и Соединенных Штатов.
Финансирование для этого исследования было обеспечено Университетом Коннектикута (армянский Комитет по Программам Norian, Колледж Гуманитарных наук и Науки, Офиса Глобальных Дел, Исследование За границей и Книжный Комитет по CLAS), британский Совет по исследованию окружающей среды, L.S.B. Фонд Leakey, ирландский Научный совет и Университет Винчестера, Великобритания.