Тогда как травма головного мозга оставляет человека равнодушным и неспособным общаться, медсестры и доктора должны оказать помощь без ввода от их больного, и семьи мучаются, имел возможность ли бы их любимый все еще иметь – или когда-нибудь выздороветь – вспышка сознания. Новое изучение снабжает надежду, что разработка имела возможность бы открыть линию связи с некоторыми такими больными. Исследователи информируют, что человек с серьёзной травмой головного мозга, способом управления его мыслями, может оказывать влияние на просмотры собственной мозговой деятельности и без того ответить на простые вопросы.
Работа основывается на научной работе 2006 года Эдриана Оуэна, нейробиолога в Познании Совета по медицинским изучениям и Мозговой Научной Единице в Кембридже, коллеги и Англия. Используя функциональную магнитно-резонансную томографию (fMRI), они удостоверились в надежности молодую женщину, диагностированную как являющийся в вегетативном состоянии после автокатастрофы. Не обращая внимания на то, что она была равнодушна и очевидно не умелый о ее окружающей среде, она показала добрые образцы мозговой деятельности, тогда как задали вопрос вообразить себя, играясь в большой теннисе или идя через помещения ее дома.
Как в здоровых добровольцах, мня теннис активизированными моторными регионами планирования в мозгу женщины, тогда как изображение ее дома активизировало отдел головного мозга, вовлеченный в признание привычных сцен.В новом изучении, изданном сейчас в The New England Journal of Medicine, Оуэн и пару сотрудников использовали подобные методы для изучения 53 дополнительных людей, которые были в вегетативном состоянии или в мало менее серьёзном минимально сознательном состоянии, в котором больные показывают случайные вспышки живого отклика. В четырех из этих больных исследователи нашли добрые образцы мозговой деятельности в течении тенниса в случае если сравнивать с задачей воображения дома, намекнув на некоторый уровень осведомленности, которая не могла быть отыскана способом наблюдения их поведения, говорит соавтор Стивен Лореис, невропатолог в университете Льежа в Бельгии.
В одном больном 22-летний человек, что был в вегетативном состоянии в течение 5 лет, исследователи, сделал дополнительный шаг, прося, чтобы он ответил на шесть вопросов, предположив, что теннис показывает «да» или изображая его дом для указания «нет». Вопросы все включенные главные автобиографические подробности, такие как имя его отца или были ли у него какие-либо братья или сестры. В группе из 16 здоровых добровольцев этот метод трудился 100% времени, информируют исследователи.
Больной вегетативного состояния ответил на первые пять вопросов правильно. Последний вопрос не выявил фактически деятельности в отделах головного мозга интереса, и исследователи считаюм, что человек, возможно, заснул или не ответить.«Это – важный шаг вперед», говорит Николас Шифф, невропатолог в Вейле Корнелле Медицинский Колледж в Нью-Йорке. Бумага важна, потому, что она показывает, что Научный отчет не был единичным случаем и что разработка может употребляться для установления связи с некоторыми больными, не показывающими показателей направленных наружу сознания, говорит Шифф.
Лореис предостерегает, но, что fMRI метод не готов к широкому применению в поликлиниках. Он и сотрудники сейчас пробуют приспособить задачу воображения трудиться с электроэнцефалографией, достаточно не использующей высокие разработки альтернативой fMRI, это менее дорого и более легко в эксплуатации. «Отечественная миссия сейчас пребывает в том, чтобы перевести это к клинической действительности», говорит Лореис.
Если такие методы в самом деле становятся более обширно недорогими, они, без сомнений, поднимут массу липких клинических и этических вопросов, говорит Джеймс Бернат, невропатолог в Медицинской школе Дартмута в Ганновере, Нью-Гэмпшир. К примеру, врачи хотели бы вовлечь больных в ответы об их уходе. Но, Бернат задаёт вопросы, был бы совокупность, разрешающая только да, или никакие ответы не делают доктора «уверенным, что со всеми нюансами имели дело…, что они имеют дело с рациональным жаждой человека, которого серьёзно рассмотрели?»