В апреле 1848, при заседании в его четвертях на борту ледяного заключенного в кожух НА РАБОТЕ ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВА Армии АНГЛИИ Террора в канадской Арктике, капитан Фрэнсис известный принял роковое ответ об отчаянном человеке. Командующий его экспедиции, Джон Франклин, был мертв, исследователи не нашли Северо-Западный проход и морской лёд, державший Террор, и НА РАБОТЕ ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВА Армии АНГЛИИ пленник Erebus в течение 20 месяцев казался маловероятным выпустить суда скоро. Мужчины должны были иметь много в запасе условий, но по причинам, остающимся тайной, Крозир решил забрать то, что осталось от его команды, и покиньте суда, поход по Северной Канаде в поисках еды. Никто не остался в живых.
Двадцать пять лет спустя инуитский экскурсовод привел исследователей к пятну на острове Кинг-Уильям больше чем 200 километров от того, где суда, как полагают, заключены в кожух, где маленькая могила содержала полный скелет госслужащего: одни из жертв экспедиции Франклина. Остатки были отосланы к себе в Соединенное Королевство, где узнаваемый биолог Томас Генри Хаксли идентифицировал их как лейтенант Анри Ле Весконт.Сейчас, больше чем век спустя, новый судебный анализ скелета — что был похоронен в Мемориале Франклина в Гринвиче, Англия — предполагает, что это фактически в собственности врачу и учёному экспедиции, Гарри Гудсиру и что это может держать ключи к разгадке того, что заставило команду оставлять их суда.
«Существуют что-то позади него, тайна, трагедия, поймавшая мое воображение», говорит человеческий скелетный биолог Саймон Мэйз достаточно английского Наследия в Портсмуте, Англия, кто просматривал об обреченной Экспедиции Франклина как ребенок. Тогда как Старое Военно-морское училище, Гринвич, в Лондоне было открыто, чтобы быть отремонтированным, и орган выкапывался, Мэйз и сотрудники воспользовались возможностью изучить его.
Вначале, исследователи не подвергли сомнению идентификацию Хаксли человека. Хаксли указал на большие линии скелета, такие как золотой зуб, идентифицировавший его как высшее сословие и выпуклый подбородок как Le Vesconte. Но тогда как Мэйз и сотрудники изучили эмаль одного из зубов человека, используя метод химического анализа, измеряющий концентрацию изотопов и кислорода стронция в кости и соответствующий им к водоснабжению региона, они нашли, что отношение стронциевого кислорода высказало предположение, что неудачный гос служащий не жил в Девоне, как Le Vesconte имел, но более вероятно прибыл из северной Англии.
Goodsir, из Шотландии, думается более вероятным кандидатом и был надлежащего возраста и высоты.Тогда как исследователи выполнили лицевую реконструкцию от черепа, они нашли глубокое углубление под губой, напомнившей дагерротип Goodsir.
В их работе, размещённой в этом месяце в Издании Археологической Науки, авторы признают, что идентификация имеется робкой: Пару государственныхы служащих были из северной Англии или Шотландии, и лицевая реконструкция имеется шатким методом.Но что убило доктора? Прошедший диагноз был цингой, позванной отсутствием витамина C, но Мэйз думает, что это маловероятно, потому, что матросы знали, что опасность превосходно и как не допустить его. К тому же, скелет Гудсира не показывает наращивание новой кости на поверхности, которая указала бы внутреннее кровотечение из цинги, ни делает волосы, цепляющиеся за его предметы одежды, показывают результат «штопора», происходящий, когда протеины ломаются в следствии заболевания.
«Что-то было неправильно, и думается, что это должно быть что-то, что они не поняли», говорит Мэйз. «Что-то приводило к беспрецедентной смерти», перед тем как команда когда-либо оставляла их суда в поисках еды. Учитывая его похороны, это думается маловероятным Goodsir, и другие уже умирали от голода, и анализ исследователей грызет отметки на его костях, нашёл, что они были от песца, не от голодающих товарищей по плаванию. Мэйз сохранял веру найти подсказки относительно того, что убило его, что имел возможность бы также указать то, что заставило экспедицию искать еду.
Другие историки высказали предположение, что команда уступила отравлению свинцом, позванному или бедными методами консервирования, загрязнившими еду путешествия или лидерством от их прибора фильтрации морской воды. Мэйз думает, что это – более вероятный сценарий, но он говорит, что не легко диагностировать, потому, что у всех в викторианской Англии был громадной уровень лидерства в их органах.
Биоархеолог Энн Кинлеизид из Трентского университета в Канаде именует анализ «хорошим» и говорит, что это – новые доказательства, что цинга не была единственной причиной смерти на путешествии. Метод стронциевого кислорода, она пишет в электронном письме, думается, нужный инструмент для исключения людей при идентификации остатков.
Мэйз сейчас исследует другие превосходно сохранившиеся викторианские скелеты для установления уровня базисной линии лидерства. Он также планирует искать показатели цинги в других костях, сочтенных рассеянными в течении сухопутного маршрута экспедиции, по причине того, что команда упала замертво.