Национальному научному фонду требуется еще семь дней для ответа на спорный запрос от главы палаты научного комитета представителей для объяснения, по какой причине были утверждены пять грантов публичных наук. И NSF хочет, чтобы его надзорный орган взвесился вначале.
25 апреля Смит и представитель (R-TX) написал действующему директору NSF Коре Марретт о его «проблемах достаточно некоторых грантов, утвержденных фондом и как близко они придерживаются ‘интеллектуальной заслуги NSF’ директива». Смит запросил «доступ» и к обзорам от внешних ученых и к изучениям участников проекта, финансировавших их.Научные лидеры и главные демократы Палаты представителей осудили тот запрос и связали закон, что поменял бы процесс изготовления гранта NSF, рассмотрев его как негарантированное вторжение в превознесенную совокупность экспертной оценки NSF. В среду три бывших директора NSF попросили, чтобы Смит «отменил письмо 25 апреля 2013 и сохранил этот закон от когда-либо подъема перед голосованием или от того, чтобы быть включенным в второе законодательство».
Смит запросил эти грантов «в течение 2 недель», период, день назад закончившийся. NSF выполнил работу в срок, только, представив «временный» ответ окончанием рабочего дня.Но ответ NSF не содержит эти, которую ищет Смит. Вместо этого Марретт сказал Национальному Научному Совету этим днем, что, «по требованию главы Дэна Арвизу, я сказал г-ну Смиту, что ответил бы к концу следующей семь дней после ввода от правления».
Та задержка откладывает, думается, превосходно со Смитом. «Глава сохраняет веру рассмотреть полный ответ, включая все сведенья, запрошенную в письме 25 апреля», говорит помощник комитета.