В голосовании 3-2 новые правила сетевого нейтралитета были утверждены FCC 26 февраля, что разрешит агентству защищать доступ широкополосной сети как предприятию коммунального обслуживания. Критики уже клянутся подать иски.Новые американские правила сетевого нейтралитета были утверждены Федеральной рабочей группой по связи в голосовании 3-2 26 февраля как ожидалось, создав новые полномочия FCC, которые разрешат агентству регулировать Интернет как предприятию коммунального обслуживания и тому, чтобы заставлять критиков скоро давать слово забрать правовые действия против ответа.
В отчете на пять страниц FCC заявил, что новые правила велись тремя правилами, что национальные широкополосные сети «будут стремительны, честны и открыты», что прибыл из ввода, взятого больше чем от 4 миллионов американцев в прошедшем сезоне на протяжении общедоступных периодов для комментариев.Новые регулирующие положения также «установят поддерживаемые правила дорог, которые будут защищать инновации и свободное выражение в сети и стимулировать инвестиции в национальных широкополосных сетях», заявило агентство. Две прошлых попытки FCC для устанавливания правил для интернет-применения в будущее были поражены судами, но последняя попытка решает правовые вопросы, которые в итоге подорвали те попытки, заявило агентство.
Огромное положение новых правил пребывает в том, что широкополосный доступ в Интернет будет реклассифицирован как предприятие коммунального обслуживания в соответствии с Заголовком II американского закона о Коммуникациях, что говорит агентство, лучше разрешит ему обезопасисть Интернет для всех пользователей, от потребителей к компаниям образованию и правительству. Заголовок II закона о Коммуникациях дает FCC питание отрегулировать коммуникации в Соединенных Штатах. Заголовок II был первоначально рекомендован, чтобы удостовериться, что телефонные компании предоставили услугу любому в их территории охвата.Новые правила также включают главные положения, что широкополосные провайдеры не могут блокировать доступ к юридическому содержанию, услугам и приложениям, и наряду с этим они не могут «отрегулировать» либо замедлиться, доступ к правомерному Интернет-трафику, согласно данным FCC.
Также запрещенный по новым правилам оплачен установление приоритетов, в котором широкополосные провайдеры имели возможность одобрить некий правомерный Интернет-трафик По другому правомерному трафику в обмен на дополнительные платежи, по существу запретив так именуемые «полосы обгона» лицам, предлагающим самую большую цену.«Я поразительно горжусь процессом, что Рабочая группа выполнила в разработке сегодняшнего исторический, открывают меры защиты Internet», Том Уилер, глава FCC, заявленного. «Я говорю что не так же, как глава этого агентства, но как американский гражданин.
Сегодняшний Открывают, Internet Order есть хорошим примером американской народовластии на работе».Одна из главных причин для новых правил, Уилер сообщил, то, что это будет мешать тому, чтобы широкополосные интернет-провайдеры приоритезировали собственные интересы выше заинтересованностей их пользователей. «Отечественный вызов пребывает в том, чтобы достигнуть двух одинаково ответственных целей: обеспечивайте программы стимулирования для частных инвестиций в широкополосную инфраструктуру, так, США имеют ведущие в мире сети, и обеспечивайте, что те сети стремительны, честны, и открыты для всех американцев», сообщил он. «Открыть Internet Order достигает тех целей, давая потребителям, предпринимателям и новаторам меры защиты, которых они заслуживают при обеспечении уверенности для широкополосных провайдеров и сетевой торговой площадки».
Новые правила будут сейчас означать, что «будут главные главные правила и рефери на поле для приведения в выполнение их», сообщил Уилер. «В случае если воздействие причинит боль потребителям, конкуренции либо инновациям, то FCC будет иметь полномочия для броска флага».Что не будут означать новые правила, он сообщил, новый «служебный стиль» регулирующие положения, наложенные на широкополосных провайдеров агентством. «Мы воздерживаемся от разделов Заголовка II, которые воображают значимую угрозу инвестициям в сеть и более чем 700 положений правил FCC.
Это не свидетельствует регулирования уровня, никакой регистрации тарифов и никакого сетевого разъединения. В течение 22 лет, как которые беспроводная обращение была отрегулирована в соответствии с Заголовком II мягкого прикосновения, мы делаем предложение сейчас, ни при каких обстоятельствах не было напряжения по поводу свойства беспроводных компаний к цене конкурентоспособно, гибко, либо скоро, либо их способности достигнуть дохода от их инвестиций».Критики скоро начали делать заявления против новых правил даже, перед тем как официальное голосование FCC было забрано 26 февраля.
Гэри Шапиро, президент и CEO Ассоциации бытовой электроники (CEA), заявили это, реклассификация Заголовка II FCC для широкополосных провайдеров «берет нас в неправильном направлении на сверхширокополосном тракте передачи информации», что есть более властным, чем «легкий регулирующий режим, что устанавливает надлежащее равновесие среди содействия инновациям, поддержания и продвижения конкуренции широкого доступа к и через Интернет».Вместо этого FCC «поместил регулирующие новые и кандалы юридические риски в сети и тех, кто применяет это технологическое чудо для критически настроенных новых одолжений, продуктов и рабочих мест», сообщил Шапиро. «Конечный результат для потребителей: меньше выбора, более больших цен и сокращенных инноваций».Майк Монтгомери, исполнительный директор CALinnovates, несколько, которая содействует отношениям между технологией и главами правительства и начальными сообществами, заявил это, новые правила сделают больше для энтузиазма судебных процессов, чем они желание внести действенные трансформации для пользователей.«Громкий звук, прибывающий из Washington сейчас, есть звучными приветствиями от юристов, групп и лоббистов сбора средств, которые возьмут от сегодняшнего управления FCC в течение многих последующих лет», сообщил Монтгомери. «Будет порыв в зал суда, что займет годы для разбираний.
Конгресс обязан вступить и дать ответ, которое подтверждает правила сетевого нейтралитета, но делает так с современным законодательством, которое отражает разработку 21-го Века. Следующий миллиард, что мы тратим, должен быть на инновациях, не судебных процессах».