ВАШИНГТОН, D.C. – Научные зубрилы политики собрались тут 14 июня, чтобы продолжительно обсудить идеи для восстановления Управления оценки влияния разработки Конгресса (ОТА), научное управление совета, которое консервативные законодатели убили в 1995. К концу продолжающегося весь день семинара, но, не было никакого согласия по тому, что имело возможность бы убедить Конгресс передумать.Созданный в 1972, ОТА была известна организацией разнообразных групп, произведших довольно много превосходно расцененные отчеты достаточно тёплых тем политики, таких как генная инженерия.
Это также было энтузиазм для подобных научных консультативных управлений, установленных в других странах. Но кое-какие законодатели чувствовали, что ОТА стала оплотом демократического уклона, занявшего слишком довольно много времени завершать дорогие изучения. Тогда как республиканцы приобрели контроль над Конгрессом в 1994, один из их первых шагов должен был устранить офис за $22 миллиона.
С того времени научные местные главы жаловались, что законодатели испытывают недочёт в заслуживающем доверия, нейтральном источнике экспертных знаний в области появляющихся проблем, таких как нанотехнологии стволовых и изучение клеток, не обращая внимания на то, что Национальная академия наук увеличила личный производство отчетов для Конгресса.Для заполнения промежутка организатор семинара М. Грейнджер Морган из Университета Карнеги-Меллон в Питтсбурге, Пенсильвания, попросил, чтобы 10 академиков и научные ветераны совета изучили пять потенциальных моделей. Идеи включали мелкую организацию, которая выйдет из изучений и нео-Оты, размещенной в существующей некоммерческой организации или университете.
Но ни один из планов не избежал критики от участников семинара, среди которых были много бывших штатных сотрудников ОТЫ.Счет для восстановления ОТЫ в ее неповторимой форме, H.R.
2148, недавно введенный представителем Раш Холт (D-NJ), мертво по прибытию, кое-какие заявленные. «Конгресс в этом пункте не думается готовым положить капитал в новую тяжелую штатом организацию», сказал Билл Бонвиллиэн, влиятельный советник сенатору Джо Либерману (D-CT). Любое такое предложение также стоит перед крутой кривой обучения: Холт дал согласие, что кое-какие его коллеги «даже не знали, что ОТА была отменена».Не обращая внимания на стрелки, Морган объявил, что семинар достиг собственной намеченной цели «получения национального начатого диалога».
Для скептиков, но, встреча продемонстрировала, что убедительный Конгресс, этому нужна новая ОТА, будет фактически так же легок как клонирование динозавра.