ВАШИНГТОН, D.C. – Пару выдающихся американских ученых день назад подтвердила, что мир нагревается, и что люди виноваты. Стремительный, 1-месячный анализ комитетом с 11 людьми американского Национального исследовательского совета (NRC) пришел к весьма подобным заключениям как к более раннему, 3-летнему интернациональному изучению.После того, как президент Джордж Буш в феврале отклонил Киотский протокол для ограничения выбросов парниковых газов, Белый дом обратился за помощью к Национальной академии наук для помощи, разбирающейся в науке об изменении климата. Выявляемый для работы были 11 метеорологов, океанографы и климатологи.
Только два участвовали в интернациональной оценке, проводимой U.N.-спонсируемой Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК). Среди выдающихся личностей в группе были Ричард Линдзен из Массачусетского технологического университета, самый дипломированный идущий наперекор оранжереи В США, и Джеймс Хансен из Университета космических изучений имени Годдарда НАСА в Нью-Йорке, зажегший огненную бурю внимания средств массовой информации в 1988, тогда как он сказал Конгрессу, что нагревание оранжереи прибыло.
Не обращая внимания на ширину комитета представлений, ее отчет повторил заключение МГЭИК, что люди, по крайней мере, частично виноваты в трансформации нынешней обстановки (семь дней, 22 января). Это также заключило, что «глобальное потепление имело возможность иметь ответственные негативные социальные и экологические действия к концу этого века». То сообщение – то, что активные учёные и защитники экологии сохраняли веру услышать и, без сомнений, будут harped на том, когда Буш говорит через пару дней с европейскими фаворитами, частично о том, что он планирует сделать о глобальном потеплении.
Белый дом также забрал то, что он, возможно, в итоге, приехал: первичный обзор неясностей в науке оранжереи. Остатки неуверенности в итогах изменяющегося облачного покрова, реализме моделей климата, и в другом месте, сказанная панель. Комитет повторил оценки МГЭИК, что неуверенность свидетельствует, что мир имел возможность бы нагреться скромными 1.4?
C к концу века или шипением 5.8? C. Белый дом, быть может, добавит эту сертифицируемую США-экспертами неуверенность к своим аргументам, что нератифицированный Киотский протокол повредил бы экономику и незаконно уменьшил бы страны третьего мира любых обязательств уменьшить их выбросы парниковых газов.