Национальные Университеты Здоровья (NIH) снова берут зенитный пламя от Конгресса для его плана создать центр переводного изучения. Представитель Денни Рехберг (R-МП), глава основной группы расхода Палаты представителей, говорит, что «преждевременно» для NIH искать директора нового центра, пока Конгресс не дал личный одобрение.Предложенный Национальный Центр Продвижения Переводных Наук (NCATS) потянул проблеме от нескольких сенаторов и штатного сотрудника Дома в прошлом. Сейчас в письме 15 июня здравоохранению и социальному обеспечению (HHS) секретарь Кэтлин Себелиус, Реберг говорит, что тревожится по поводу влияния на две программы — Установленные Премии развития (Идея) и Клинические и Переводные Научные Премии (CTSAs). (Оба – сейчас часть Национального Центра Запасов Изучения (NCRR), что NIH планирует растворить; CTSAs перешел бы к NCATS и IDeA в второй университет.)
Реберг говорит HHS, что также «обеспокоен», что его комитет не определил ответы на кое-какие вопросы о NCATS или забрал подробности бюджета от Белого дома. «До тех пор до тех пор пока такая информация не предоставляется, мы не можем ответственно принять меры по этому вопросу», пишет он.Учитывая все это, Реберг «очень обеспокоен», что директор NIH Фрэнсис Коллинз сказал его консультативному совету 9 июня, что NIH начал искать первого директора NCATS и сообщить сотрудникам NCRR об их новых назначениях. «Думается преждевременным сделать эти шаги», говорит Реберг. «Я предлагаю, чтобы NIH прекратили все действие, которое связано с установлением NCATS», до тех пор до тех пор пока президент Б. Обама формально не просил изменений, и Конгресс действовал.Отчисления палаты глав Rehberg labor/HHS подкомиссия, подмечающая за бюджетом NIH. 26 июля это введет ассигнование, которое должно было бы финансировать NCATS, если это должно начать к 1 октября, начало 2012 бюджетных лет.
Пару вторых Участников палаты, включая представителя Майкла Кэпуано (D-МА), кто мнит Бостонскую область, также недавно написали NIH с опасениями по поводу того, как перестройка будет оказывать влияние на CTSAs. Намедни Капуано послал NIH второе письмо. «Пару из составляющих Конгрессмена Капуано выразили опасения, что приоритеты NIH могут отказываться от фундаментального изучения», растолковала докладчица Капуано Элисон Миллз, отказавшаяся создавать письмо, пока NIH не отвечает.Докладчик NIH Джон Берклоу объявил, что управление подготавливает ответ на письмо Реберга.
Что касается директора NCATS, управление начнется способом формирования комитета по поиску. «В то время как мы должны начать отечественный поиск выдающихся глав, мы не наймем директора NCATS, пока NCATS не был формально установлен», говорит Берклоу.*Этот пункт был обновлен: Вот письмо 31 марта от Capuano и 11 вторых участников Конгресса, пишущих, что их «надежда» пребывает в том, что, когда CTSAs двигаются в NCATS, «целый спектр переводного изучения поддержан, и… запасы не отклонены».
В 7 июня 7 ответах директор NIH Фрэнсис Коллинз уверяет законодателей, что «мы посвящаем себя успешному перемещению этой программы – неповрежденный – в NCATs».