При изучении Громадного Барьерного рифа Австралии умелый водолаз Скотт Гарднер слышал, что необыкновенное взламывание звучало, и плавал для изучения. То, что он нашёл, было footlong tuskfish чёрного пятна (Choerodon schoenleinii), держащий моллюска в его рту и бьющий его против камня.
Не так продолжительно осталось ожидать раковина уступила дорогу, и рыба проглотила двустворчатого моллюска, выложила фрагменты раковины и уплыла. К счастью, у Гарднера была камера, эргономичная и сфотографированная, что, думается, первые фотографии дикой рыбы при помощи инструмента.
Использование инструмента, которое, как когда-то думают, было отличительным показателем агентурной разведки, было идентифицировано в огромном разнообразии животных в последние десятилетия. Не обращая внимания на то, что другие существа не имеют, что-либо полностью как проспект видело или машина сока, капуцины избранные камни «надлежащего» материала и молотка веса для взламывания семян, фруктов, или орехов на огромных камнях «наковальни» и новокаледонских отделений изучения ворон с травой, ветками, и лист раздевается для извлечения насекомых. В дополнение к приматам и птицам, многим животным, включая дельфинов, слонов, обнажённые слепыши, и вдобавок осьминоги, показали формы поведения.Использующие инструмент рыбы были немногими и на громадном растоянии между, но, в особенности в природе.
Archerfish предназначаются для струй воды в земной добыче, но образовывает ли это использование инструмента, было спорно. Также был последовательность отчетов рыбы, взламывающей добычу с твёрдой оболочкой, таких как двустворчатые моллюски и морские ежи, способом стука по ним на камнях или коралле, но нет никакой фотографии или видео доказательств для помощи его, по словам Кулума Брауна, поведенческого эколога в университете Macquarie в Сиднее, Австралия, и соавторе данной работы, чтобы быть изданными в будущей проблеме Коралловых рифов.tuskfish завоевала популярность, камера была светло достаточно квалифицирована в собственной задаче, «сажая вполне верные удары» раковиной, говорит Браун.
Рассеивание сокрушенных раковин около его камня наковальни предполагает, что Гарднер только наткнулся на рыбу в течении его оригинала эврика момент. Фактически, многочисленный такие навозные кучи раковины видимы около рифа. tuskfish чёрного пятна, члены семейства губанов, имеется популярной промысловой рыбой, так, страно, что ее разбивающее раковину поведение осталось неизвестным, говорит Браун. «Мое чувство пребывает в том, что, когда мы выходим и в самом деле ищем его, это, окажется, будет распространено».«Я вполне обожал его», говорит этолог Майкл Куба из Иудейского университета в Иерусалиме открытия.
В прошедшем сезоне Куба и два коллеги задокументировали скатов в лаборатории, формирующей струи воды с их органами для смывания еды из трубы. Но твёрдые внешние объекты как камни более не легко отклонить как инструменты, чем струи воды, Куба говорит, и примеры от дикой местности избегают опасений по поводу того, имеется ли поведение, выявляемое в лаборатории, «естественным».Приматолоджист Элизабетта Визальберги из Института и Технологии Когнитивистики в Риме менее уверена. Визальберги, задокументировавшая владеющих молотком мартышек, придерживается более строгого определения применения инструмента, требующего, чтобы животное держало или несло сам инструмент, в этом случае камень. «Форма применения инструмента, обрисованного [в tuskfish], имеется познавательно мелким требованием и существующий во множестве разновидностей.
Частенько это было маркировано как использование первичного инструмента, потому, что объект, используемый для открытия раковины, имеется негромким, зафиксирован к морскому дну и не портативным, по причине того, что каменные инструменты раньше взламывали орехи шимпанзе, или капуцины», пишет она в электронном письме. Чайки, пропускающие моллюска на твёрдые поверхности для взламывания их или крыс лаборатории, толкая рычаги забрать вознаграждения, присоединились бы к tuskfish в категории первичного инструмента — но не настоящего инструмента — пользователи.Браун признает, что совсем правильно то, что образовывает использование инструмента, спорно.
Но он говорит, что не логично применить те же правила ловить рыбу относительно приматов или птиц. С одной стороны, у рыб ничего нет не считая их ртов для управления инструментами с, и для другого, вода излагает различные физические ограничения, чем воздух. «Одна из проблем с определением применения инструмента, по причине того, что это Сейчай стоит, это в полной мере написано для приматов», говорит он. «Вы не можете качать молоток действенно под водой».