Энтомолог в Калифорнийском университете, Риверсайд исследовал доказательства, анализируя большой объем исследований, сделанный в этой области, чтобы прийти к выводу, что управляемые пчелы распространяют болезни диким пчелам.«Даже в случаях, когда у управляемых пчел нет болезни, они все еще подчеркивают местные дикие пчелы, делая их более восприимчивыми к болезни», сказал Питер Грейсток, постдокторский исследователь в Отделе Энтомологии и ведущий автор статьи издали онлайн на прошлой неделе в Международном журнале для Паразитологии: Паразиты и Дикая природа.Работа – обзор огромного количества исследования в этой области, включая исследования, которые используют передовое обследование на болезнь.
Это перечисляет проблемы, управлял причиной пчел и предлагает, чтобы проспекты ограничили дальнейшее повреждение.«Использование управляемых медоносных пчел и шмелей связано с несколькими случаями увеличенной болезни и снижений населения диких пчел», сказал Грейсток. «Это показывают в различных странах во всем мире и не всегда, потому что управляемые пчелы являются носителем болезни.
Потеря диких опылителей в конечном счете или уменьшит урожайность или увеличит уверенность в и стоимость отгрузки у более управляемых пчел. Эта увеличенная стоимость будет литься каскадом вниз потребителям, поднимая цену на еду, мы ставим наши столы».Изучая различные примеры со всех концов мира, Graystock и его коллеги придумали список рекомендаций позволить использование управляемых пчел, минимизируя их воздействие на дикие пчелы.
«Прежде всего, это включает часто обследование на болезнь у управляемых пчел и занятости стратегий минимизировать смешивание между управляемыми и дикими пчелами», сказал Грейсток.Он отметил, что глобализированная торговля у пчел позволила почти свободное перемещение болезней во всем мире. Движение медоносных пчел, он сказал, является вероятной причиной появления двух из самых вредных болезней медоносной пчелы в бесчисленных странах за прошлые 50 лет: Nosema ceranae и клещ Varroa.«Кроме того, более свежая торговля у шмелей ответственна за импортирование экзотических клещей в Японию и, кажется, ответственна за импортирование европейских напряжений Nosema bombi в Северную Америку и Crithidia bombi в Южную Америку», сказал он.
Авторы обзора предлагают предложения для смягчения проблемы. Они рекомендуют сначала, чтобы уровень безопасности транспорта пчелы был повышен, используя строгое обследование на болезнь пчел и создание объединенных международных правил, чтобы предотвратить движение больных пчел.
Во-вторых, они советуют, чтобы смешивание управляемых шмелей с дикими пчелами было предотвращено при помощи сетей по теплицам, содержащим управляемых шмелей. Наконец, они рекомендуют увеличенному усилию по сохранению ограничить эффекты управляемого использования пчелы в областях, перенося снижения дикой пчелы.«Общее восприятие состоит в том, что управляемые пчелы здоровы и что там будет существовать законы, чтобы предотвратить вред окружающей среде», сказал Грейсток. «Чем больше Вы изучаете это, хотя, тем больше Вы понимаете, что много стран имеют несоответствующий или никакие законы для движений пчелы и когда мы смотрим на глобальную промышленность, это затрагивает всех.
Нет никакого объединенного закона, чтобы предотвратить больную транспортировку пчелы, и большинство ограничений шмеля основано на болезнях медоносной пчелы, с мало ни к какому требованию, чтобы искать болезни шмеля».Graystock исследовал эффекты управляемых пчел на диких пчелах в течение прошлых 4-5 лет.
Статья обзора следовала из приглашения ему от редактора Международного журнала для Паразитологии: Паразиты и Дикая природа.