Не обращая внимания на неприятности, ранее выраженные многими заочными учеными, Национальные Университеты Здоровья (NIH), исследователям кампуса, обнаружившимся день назад, чтобы услышать, что директор Фрэнсис Коллинз мнит предложенный новый центр, посвященный переводному изучению, казалось, нравилась идея.1-часовая встреча ратуши кампуса первенствовала разом, когда Коллинз сообщил со своим всем штатом о Национальном Центре Продвижения Переводных Наук (NCATS), что консультативный совет рекомендовал в декабре. Центр свернул бы совместно пару существующих клинических и изобретений лекарства NIH и программ развития.
Но NCATS «несобирается становиться местом, где все терапевтическое развитие в NIH продолжается», сказанный Коллинз. Это «хватит неуверено в размере в случае если сравнивать с инвестициями» в других университетах. И наровне с этим NIH не преобразовывается в фармацевтическую компанию, сказал он; «идея пребывает в том, чтобы дополнить и не соперничать с частным сектором».
NCATS «укрепит и не уменьшит приверженность NIH изучению фундаментальной науки», сказал он.Вместо этого NCATS будет являться «каталитическим центром» для развития терапии через NIH частично способом изучения способов сделать процесс более действенным, Коллинз сказанный.
Он показал, как это будет трудиться с понижением, опрыснутым желтыми точками, мнящими 20 NIH – кое-другие институты и какие центры, все связанные со стрелами к точке в середина для NCATS.Не было никакой желтой точки для Национального Центра Запасов Изучения (NCRR), что NIH, решенный в декабре для отмены, не обращая внимания на протесты от некоторых фаворитов NIH и многих NCRR-финансируемых ученых. Коллинз не упоминал NCRR в собственном диалоге, не обращая внимания на то, что он сослался на него способом высказывания, что создание NCATS «вероятно подрывным» и что «некоторым из Вас в помещении оказывали влияние на Ваши жизни большими способами».
В течение 15 минут вопросов сотрудники задали вопрос, как другие университеты могут использовать запасы NCATS. Один ученый внес предложение, чтобы центр принял заброшенные проекты от компаний, вышедших из изучения психотерапевтического здоровья. Только один вопрос коснулся NCRR: ученый университета Генома Шон Берджесс задал вопрос, что произойдёт с дрозофилой центра и запасами запаса дрожжей для генетических изучений.
Те и другие программы NCRR «будут продолжаться» в других частях NIH, сказанный Коллинз.Позже, NIH обязан послать Конгрессу поменянный план бюджета 2012 года и новую структуру организации, показывающую, как части NCRR и других университетов будут переставлены для NCATS.
Должностное лицо NIH говорит, что это должно произойти к концу апреля, прежде, чем потратить панели составляют бюджет NIH на 2012.Кое-какие группы все еще обиженны планом NIH относительно разбивания NCRR. Письмо 28 февраля от консультативного совета Национального Университета медицинских и медицинских Различий Меньшинства (NIMHD), что обязан забрать гранты NCRR на учреждения меньшинства, убеждает NIH держать ту программу вместе с программой IDeA для государств с достаточно мелким финансированием NIH.
Много государств имеют оба типа грантов, и «слияние» их в NIMHD «синергизирует накладывающиеся цели обоих компаний», говорится в письме. В плане NIH программа IDeA за $229 миллионов перейдет к различному университету.