Экономисты продолжительно ломали голову, по какой причине люди иногда доверяют совсем незнакомым людям личный с трудом заработанное тесто. Новое изучение предполагает, что это на вид неразумное поведение телеграфировано в отечественные мозги.Исследователи в Калифорнийском технологическом университете в Пасадене, Калифорния и Медицинском колледже Бэйлора в Хьюстоне, Техас, приняли на работу добровольцев, чтобы играться в трастовую игру.
В каждом из 10 раундов, одного игрока, назначил «инвестора», забрал 20$. У инвестора тогда был выбор отправки некоторых, всех или никого из 20$ второму игроку, «доверенному лицу». Обе стороны знали, что деньги, эти доверенному лицу, утроятся, так доверие, уваренное к двум вопросам: какое количество денег инвестор дал бы доверенному лицу, зная, что доверенное лицо имело возможность решить ничего не дать?
И какое количество денег доверенное лицо возвратилось бы к инвестору, зная, что инвестор имел возможность присвоить наличные деньги и жёсткий доверенное лицо в будущем?Лучший индикатор того, доверил ли игрок второму его или ее деньги, выпущенные, чтобы быть изюминкой обмена, что исследователи назвали «взаимность». Взаимность могла быть доброжелательной, нейтральной, или злорадной.
Инвестор имел возможность продемонстрировать доброжелательную взаимность, к примеру, способом увеличения вклада в доверенное лицо безотлагательно после раунда, в котором доверенное лицо уменьшило окупаемость до инвестора. Доверенные лица как правило вознаграждали такое поведение громадным возвращением от последующего раунда.
Но если инвестор продемонстрировал злорадную взаимность способом возмещения великодушия доверенного лица со скупостью, доверенное лицо как правило давало меньше в следующий раз около.Функциональная магнитно-резонансная томография (fMRI) рентгеновские обследования мозгов доверенных лиц в течении сделок показала, что деятельность в регионе, названном хвостатым ядром, была самой большой для раундов, в которых инвестор показал доброжелательную взаимность и самый подавленный, когда инвестор показал злорадную взаимность.
Кроме этого, хвостатая деятельность повысилась и упала с изменениями в сумме денежных доверенных лиц, возвращенных их инвесторам на последующем раунде. В выпуске 1 апреля Науки бригада приходит к заключению, что деятельность в хвостатом доверенном лице отражает и справедливость инвестора и намерение решений доверенного лица компенсировать те решения с доверием (или не). Хвостатое ядро превосходно связано с премиальными дорогами мозга, и прошедшая работа показала, что это увеличивает скорость, когда предметы ожидают вознаграждение. Исследователи исходя из этого считаюм, что доверие, отличная черта, которая это, сводится к холодному вычислению ожидаемых вознаграждений – в этом случае, взаимность от инвестора.
«Я пологаю, что это – очень важная газета», говорит Пол Зэк, направляющий Центр Нейроэкономических Изучений в университете Выпускника Клермонта в Калифорнии. «Это собирается изменить способ, которым мы думаем о социальных сотрудничествах».