Чтобы учиться, было ли преимущество «поражения» между использованием деревянного копья или копья с наконечником из камня, ASU, постдокторский исследователь Джейн Уилкинс, докторант Бенджамин Шовилл и соавтор Кайл Браун из Кейптаунского университета, провела эксперименты, которыми управляют, используя опрокинутые и ненаконечники повторения копья, калиброванный арбалет и желатин баллистики. Эксперименты посмотрели на размер и форму «раны», глубины проникновения и ущерба, нанесенного извлечением копья.
Уилкинс и Шовилл аффилированы с Институтом Человеческого Происхождения, научно-исследовательским центром Колледжа ASU Гуманитарных наук и Наук в Школе Человеческой Эволюции и Социальных изменений.Их эксперименты нашли, что, хотя опрокинутые копья не проникли глубже, чем ненаконечники копья, как обычно думается, опрокинутые копья создают более широкие впадины раны. Эти более широкие впадины раны вызвали бы более изнурительное повреждение ткани к внутренним органам животных, делая охоты более успешными.
Это – одно объяснение эволюционного преимущества для опрокидываемого копье с камнем, инновации, которые, возможно, значительно повлияли на эволюцию истории человеческой жизни.«Помещение хрупкого каменного наконечника на копье опасно», сказал Шовилл, «но мы показываем, что есть серьезные вознаграждения и с точки зрения размера и с точки зрения формы раны, созданной, который сделал эти инновации чрезвычайно стоящими во время нашей эволюции».Авторы также устанавливают это, производство копий с наконечником из камня может представлять происхождение нового когнитивного и социального развития в наших человеческих предках. Рабочая память (способность поддержать внимание к многократным задачам, чтобы собраться, подготовьте и объедините различные виды сырья в оружие), и конструктивная память (способность вообразить и запланировать будущие задачи), были умственные способности, требуемые для опрокинутого строительства копья.
Кроме того, так как копье с наконечником из камня – умение, вероятно, чтобы быть изученным, будучи переданным из поколения в поколение через социальный или приобретение знаний группой, технология с наконечником из камня – доказательства эволюционного воздействия «совокупной культуры».Оборот этого большего человеческого сотрудничества – то, где группы и люди, более вероятно, будут сотрудничать, когда у других будет очень смертельное оружие – ситуация все еще в игре сегодня.