География Род-Айленда – заметно маленькие, но новые измерения цикла азота в его водных путях, предполагают, что даже по маленькому расстоянию, различия могут быть огромными. Ученые сообщают, что преобразовывающий азот процесс anammox почти абсолютно отсутствует в Наррагансетте залив, даже при том, что это процветает в Род-айлендских Звуковых только 15 милях недалеко от берега.
Новое и несколько удивительное открытие, зарегистрированное в журнал Limnology и Oceanography, поднимает интригующие вопросы о том, почему залив кажется неприветливым к важному экологическому процессу, сказал соответствующий автор Джереми Рич, доцент экологии и эволюционной биологии в Университете Брауна.«Прошлое исследование предположило, что anammox мог бы увеличиваться в важности в заливе, но не было никаких данных, чтобы поддержать его. То, что мы показываем, это едва ровно там», сказал Рич. «Что случилось с циклом азота в ниже Naragansett залив? Почему у нас нет anammox?
Мы нарушили его к пункту, где мы пропускаем этот процесс?»Anammox – анаэробное окисление аммония – было только недавно обнаружено и остается не полностью понятым. Это – один из двух способов, которыми азот в различных формах в отложениях морского дна преобразован назад в его инертную форму (N2), которая составляет 80 процентов атмосферы. Другой процесс – денитрификация.
Это преобразование не только ключевой шаг в жизненном цикле азота Земли, но также и это способствует здоровью водных путей, удаляя избыточный азот, который может оплодотворить вредные цветы морских водорослей.Для их исследования исследователи включая ведущего автора Линдси Брина пересекли под парусом на места на рыболовном судне Вирджинию Мэриз каждый сезон более чем два года.
Они провели измерения и забрали ядра осадка из Устья реки провидения, Naragansett залив (в который устье питается), Род-айлендский Звук (в который залив открывается), и соседний Островной Звук Блока.Они посмотрели на ключевые меры кислорода, нитрата, нитрита, и аммония и органического вещества в отложениях и измерили условия окружающей среды, такие как соленость и температура на местах.
Они также выполнили эксперименты на ядрах осадка, чтобы определить их потенциальную денитрификацию и anammox ставки.То, что они нашли, было то, что в звуках annamox способствовал между 8, и 42 процента N2 произвели (денитрификация произвела баланс), в то время как annamox произвел не больше, чем 4 процента N2 в отложениях от устья или залива.Деятельность Anammox не была сезонной ни в одном месте действия, они нашли, и воды были сравнительно солеными.
То, что действительно отличалось, однако, было то, что по сравнению с отложениями звуков, у эстуариевых отложений и отложений залива было меньше кислорода, смешанного в и поэтому меньше нитрата. Те факторы были связаны с меньшим количеством anammox деятельности.Так вопросы Рич теперь просит сводиться, почему кислород и уровни нитрата варьируются по отложениям залива и звуку.
Одно из наблюдений Богатых было то, что в отложениях звука, но не залив, мало креветок роет и эффективно способствует смешиванию в кислорода.Это – предположение, чтобы обвинить отсутствие креветок для недостатка залива anammox, Рич сказал, но это – новая стоящая рассмотрения гипотеза. Тем временем то, что предлагает новое исследование, – то, что воды залива Род-Айленда так или иначе испытывают недостаток в надлежащих условиях активировать важный процесс в возвращении азота от моря до воздуха.Во время работы Брин был аспирантом, аффилированным с Брауном и Морской Биологической Лабораторией в Вудс-Хол, Массачусетс.
Теперь она в Картофельном Научно-исследовательском центре в Нью-Брансуике, Канада. Соавтор Энн Джиблин – старший научный сотрудник из MBL.