В газете, названной «Оптимальный размер группы у очень социального млекопитающего», авторы показывают что, в то время как дикий ряд групп бабуинов в размере от 20 до 100 участников, группы, состоящие приблизительно из 50 – 70 человек (промежуточный размер), показывают оптимальное располагающееся поведение и низкие физиологические уровни напряжения у отдельных бабуинов, который переводит к социальной среде, которая способствует здоровью и благополучию отдельных участников. Открытие оказывает новую эмпирическую поддержку для продолжающейся теории в областях эволюционной биологии и антропологии, у которой в живущих группах промежуточного размера есть преимущества для социальных млекопитающих.«Поразительно, мы нашли доказательства, что у групп промежуточного размера есть энергично оптимальные стратегии космического использования и и опыт больших и небольших групп, располагающийся недостатки», сказал доктор Маркхэм, ведущий автор и доцент в Отделе Антропологии в Каменном Университете Ручья. «Кажется, что многочисленные, социально доминирующие группы ограничены соревнованием в группе, тогда как малочисленные, социально зависимые группы ограничены соревнованием между группами и/или давлениями хищничества».
Исследователи собрали свои результаты на основе наблюдения пяти социальных диких групп бабуина в Восточной Африке более чем 11 лет. Эта популяция диких бабуинов изучалась непрерывно больше 40 лет Научно-исследовательской работой Бабуина Амбосели (http://amboselibaboons.nd.edu/). Они наблюдали и исследовали эффекты размера группы и располагающихся образцов для всех групп.
Чтобы измерить уровни напряжения людей, они измерили глюкокортикоид (гормон напряжения) уровни, найденные в отдельном ненужном понижении.Доктор Маркхэм объяснил, что относительно оптимальных размеров группы для очень социальных разновидностей ключ к анализу – то, как уравновешены компромиссы, и эти компромиссы на самом деле приводят к оптимальному размеру группы для социальной разновидности.Она сказала, что их результаты предоставляют тестируемую гипотезу для оценки ограничений размера группы в других живущих в группе разновидностях, по которым затраты внутри – и межгрупповое соревнование варьируются как функция размера группы. Кроме того, их результаты обеспечивают последствия для нового исследования и более широкого понимания и того, почему некоторые животные живут с другими и сколько соседей будет лучшим для различных разновидностей и ситуаций.
Сотрудники исследования аффилированы с Принстонским университетом, Университетом Дюка и Институтом Исследования Примата, Национальными музеями Кении. Соавторы на бумаге – Лоуренс Р. Джескуир, Сьюзен К. Олбертс и Джин Алтман.