При копировании миллиардов пар азотистых оснований любой раз клетка дробит большой уровень качества требований. Сейчас думается, что вся ДНК не воссоздается равная – один берег спирали копируется более надежно, чем второй, согласно отчету в текущих Продолжениях Национальной академии наук.
Исследователи говорят, что это открытие может указать, что клетки используют один берег для сохранения в целости генов и другого для развития новых, вероятно успешных изюминок.Много биологов подозревают, что этот уклон копирования может направляться из способа, которым устроены молекулы двухспиральной ДНК; любой берег имеет ту же последовательность баз, но любой назад. Фермент, копирующий ДНК, названную полимеразой, может переместиться только в одном направлении в течении берега, добавив базы приятель за втором, когда это идет. Тогда как спираль расстегивает молнию, полимеразная молекула постоянно скатывается с одного берега (названный ведущим берегом).
Но по причине того, что второй берег (отстающий берег) откалывается, полимераза, трудящаяся, этот берег обязан переместиться назад – к свободному финишу – по причине того, что это копирует, позже подскочите назад к разделению, когда это заканчивает каждую секцию. Кое-какие эволюционные биологи высказали предположение, что, если бы один берег был скопирован более честно, он сохранил бы гены, в то время как дополнительные мутации на втором берегу имели возможность бы дать добро новый и возможно успешные изюминки оказаться.Для изучения различия в копировании точности Рул Шапер из Национального Университета Наук Здоровья экологии в Ресерч-Трайэнгел-Парке, Северная Каролина и сотрудниках в польской Академии наук в Варшаве поменял версии круглого генома бактерий кишечной палочки. Они создали одно-основную мутацию в пятне, видоизменяющемся с готовностью, позже вложил этот ген в любой берег.
Они нашли что, когда ген был на ведущем берегу, копирование и полимераза до 6 раз чаще чем тогда, когда ген был на отстающем берегу. «Было очень ясно, что отстающий берег был более верным», говорит Шээпер.Следующая задача для бригады Шээпера пребывает в том, чтобы определить верную причину неточностей. Одна идея пребывает в том, что отстающая полимераза берега более стремительна, чтобы прекратить копировать и отпускать ДНК, когда это делает неточность, тогда как полимераза на ведущем берегу никогда не должна создавать личный захват и без того, более быть может, будет спешить через несогласованное пятно.
«Это – особенно хорошая газета, потому, что это – несложная оценка естественного процесса репликации», говорит Ричард Синден, молекулярный биолог в Техасе университет A&M в Колледж-Стейшене. Но он додаёт, различие между берегами может зависеть, на котором типе мутации Вы смотрите на.
Синден говорит, что его пару сделала испытания, показывающие, что отстающий берег может произвести в 50 раза больше мутаций удаления, чем ведущий берег.