NSF может получить золотое дно

научно-исследовательских центров

Финансирование для трех Смитсоновских научно-исследовательских центров было бы передано в следующем году Национальному научному фонду (NSF) в соответствии со стратегией бюджета Белого дома, нацеленной на необходимые управления для их управленческого мастерства. Наука узнала, что перемещение имеется частью предложенного трансформации примерно $120 миллионов от нескольких управлений до NSF в бюджете 2003 года, сейчас подготавливаемом. Части программы водных ресурсов за $30 миллионов в американской Геологической работе и основанной на университете Морской программы Гранта за $60 миллионов, которой командует исследований и атмосферы Национальное управление океана, были бы также перемещены.Намедни аппарат Белого дома управления и Бюджета (OMB) написал Смитсоновскому секретарю Лоуренсу Смолу, что это планировало устранить $35 миллионов из бюджетной заявки его управления 2003 года и дать его NSF.

Предложение, все еще под обертками администрацией Буша, поразило Смитсоновские госслужащие, борющиеся их собственным спорным планом реструктурировать науку в 16 музеях учреждения, Национальном зоопарке и полдюжине научно-исследовательских центров. Ученые из затронутых университетов – Смитсоновского Гарвардом Центра Астрофизики, Смитсоновского центра изучения экологии (SERC), и Смитсоновского Тропического НИИ – были бы свободны соперничать за финансирование в соответствии с несложными программами NSF.Директор NSF Рита Колвелл отказалась комментировать предложенное перемещение, и должностное лицо OMB объявило, что управление не комментирует продолжающиеся переговоры по бюджету. Но представитель администрации подчернул, что перемещение имеется соответствующим управленческой инициативе, одобряющей экспертную оценку и «основанное на рынке» соревнование для обеспечения лучшей науки.

Намедни директор OMB Митч Дэниэлс предвестил перемещение в течении Вашингтона, округ Колумбия, речи, в которой он выбрал NSF для похвалы и попросил другие управления развиться или ответить за последствия. «Программы [как NSF], которые делают превосходно, которые серьёзны перед Вами как плательщики налогов для достижения настоящих результатов и достижения и измерения тех результатов , имеется в праве быть выбранными, укрепленными и усиленными», сказанный Дэниэлс. «В противном случае, программы, не предпринимающие такой попытки или не поставляющие в самом деле потребность, которая будет шепетильно исследоваться, и деньги, которые мы сейчас инвестируем в них повторно развернутый к более высоким целям».Изучение в Смитсоновском университете сжималось в течение прошлых 20 лет, по причине того, что учреждение боролось с когда-либо расширяющимися потребностями в реконструкциях и новом постройке. Ситуация достигла кульминации прошедшей весной тогда как Небольшое предложенное закрытие двух научно-исследовательских центров и реконструкция научного изучения везде по учреждению (ScienceNOW, 10 апреля).

Не обращая внимания на то, что Конгресс вступил для защиты тех научно-исследовательских центров, Смитсоновский университет назначил коммисию для рассмотрения ее научной повестки дня. «Было бы очень неудачно, если бы [предложенное перемещение] выяснилось», говорит Джереми Сэблофф, директор Университета Антропологии Археологии и Музея Пенсильвании и председателя коммисии.Смитсоновский университет попросил, чтобы OMB пересмотрел личный предложение в следующем раунде переговоров по бюджету.

Одвременно с этим OMB просил, чтобы Смитсоновский институт и лидеры NSF планировали план к середине января для осуществления этих изменений.С созданием отчетов Джеффри Мервисом.