ВАШИНГТОН, D.C. – Это имело возможность растолковать, что дало мультипликационному храбрецу Могущественную Мышь храбрость для борьбы со злом? Исследователи нашли, что мыши и-крови-плоти, испытывающие недочёт в определенном гене, являются необычно медными, рискуя в обширно открытые места и на узкие мосты, которых избегает их генетически простая семья.
У мышей мутанта также, думается, имеется более не сильный воспоминания о страшных столкновениях, чем простые мыши.Открытие выходит из упрочнения понять механизмы страха способом изучения генов, которые активны в боковой миндалине, отдел головного мозга, очень важный для изученных ответов страха. Один ген, что особенно занят, именуют stathmin, и в новом изучении, бригада во главе с Глебом Шумяцким из Университета Ратджерса в Пискатауэе, Нью-Джерси, замечала на мозги и поведение мышей, спроектированных для недочёта в том гене.
stathmin мыши нокаута достаточно бесстрашны. Помимо этого, что мыши мутанта проводят больше времени, чем, делают простых мышей в выставленных местах, показывая отсутствие врожденного страха, они являются также менее склонными для замерзания в страхе, когда они слышат тон, ранее сигнализировавший нависший удар током, показывая ущерб изучения страха. Недочёт думается определенным для страха, но: мутанты как правило делали на задаче, требующей, чтобы плавающие мыши изучили и не забывали место затопленной платформы, бригада, о которой информируют тут 16 ноября на годовом собрании Общества Нейробиологии.
Результаты также покажутся на следующий день в Клетке.stathmin ген регулирует формирование и поломку микроканальцев, нити, предоставляющие структурную помощь и помогающие переместить протеины около внутренних клеток.
Это изучение мнит первые прямые свидетельства, что микроканальцы вовлечены в кое-виды изучения и какие памяти, Шумяцкий говорит, но он додаёт, что их верная роль совсем не ясна.«Это – красивое изучение», говорит Джозеф Ледукс, нейробиолог, изучающий нервное основание страха в Нью-Йоркском университете в Нью-Йорке. Возможно, что работа в итоге приведет к лучшему пониманию тревожных расстройств, Ледукс говорит, но слишком рано для любых определенных заключений.
Одна идея, Шумяцкий говорит, это – то, что личные различия в stathmin деятельности имели возможность бы узнать сетбол напряжения людей – как нервный они в целом, и как решительно негативные события воздействуют на них. Если только Могущественная Мышь имела возможность бы добровольно предложить пример ДНК…