История доисторического расширения человечества через планету зарегистрирована в отечественных генах. И, очевидно, история распространения языка скрыта в звуках отечественных слов. Это – открытие нового изучения, приходящего к заключению, что и распространение людей и языков из африканской отчизны подобным процессом — и что язык, возможно, был культурными инновациями, питавшими существенные миграции предков.Отслеживание распространения языков было тяжёлым.
Большинство лингвистов использует изменении в словах или грамматических структурах, чтобы попытаться отследить языковое развитие. Английское слово «брат», к примеру, переводит как bhrater на санскрите, brathir в Ветхих ирландцах, брате по духу на латыни и phrater на греческом языке.
Эти различия могут употребляться для восстановления древних слов, давших начало этим современным. Но в отличие от генов, эти культурные единицы не могут быть прослежены достаточно на громадном растоянии для различения, образцы языка изменяются намного ранее, чем приблизительно 6 500 лет назад.Так Квентин Аткинсон, психолог в Оклендском университете в Новой Зеландии, продолжительно трудившийся над языковым развитием, решил посмотреть на языковые единицы, родословные которых имели возможность бы быть прослеживаемыми позже назад: фонемы, самые небольшие единицы звука, разрешающие нам отличать одно слово от другого.
К примеру, английские слова «разрыв» и «губа» отличаются единственной фонемой, одно соответствие письму «r» и второму к письму «l».Аткинсон посмотреть на фонемы с 504 языков во всем мире, при помощи в качестве его базы данных авторитетный сетевой Глобальный Атлас Языковых Структур, включающий фонемы на базе различий в звуках гласных, согласных и разговорных тонов. Он тогда выстроил серию моделей, демонстрируя вначале, что у меньших популяций имеется более низкое разнообразие фонемы.
И, как также предсказано, если язык показался в Африке, разнообразие фонемы было самым огромным в Африке и небольшим в южной Америке и Океании (острова Тихого океана), пункты, самые дальние от Африки, информирует Аткинсон онлайн сейчас в Науке. Матчи примера, что для людской генетического разнообразия: Как правило более далекий становится от Африки — обширно принятым как наследственный дом отечественных разновидностей — меньшее различия между людьми в определенной популяции.Руководя для различий в величине популяции и других вероятно путающих факторах, Аткинсон тогда смоделировал глобальный языковой пример фонемы, что будет ожидаться, если естественный язык распространился от 2 560 различных потенциальных исходных точек около планеты. Он нашёл, что модель, что наилучше подобранные современные образцы разнообразия фонемы были тем, которые вставляют происхождение всех языков центральная и Южная Африка.
Наилучше подобранная модель Аткинсона параллельна не только полному генетическому примеру, предлагая миграцию из Африки современных людей, вместе с тем и последующие события в людской предыстории. Так за пределами Африки, самое огромное разнообразие фонемы было найдено на языках, которые, как думают, показались в Юго-Восточной Азии, соответствующей высокому генетическому разнообразию в том месте. Это предполагает, что Юго-восточные азиатские популяции выросли очень не так долго осталось ждать фактически сразу после того, как предки уехали из Африки. И в Америках, разнообразие фонемы было меньше дальше, популяция была из Берингова пролива, соответствующего предположениям, что первые американцы приехали через пролив из Азии и распространились до Южной Америки.
Эти параллели также предполагают, что естественный язык предшествует миграциям из Африки 50 000 – 70 000 лет назад. Аткинсон приходит к заключению, что язык, возможно, был большими культурными и познавательными инновациями, питавшими людскую колонизацию земного шара.Робин Данбэр, психолог в Оксфордском университете в Соединенном Королевстве, говорит, что изучение Аткинсона имеется «в самом деле новым подходом», преодолевающим ограничения более ранних изучений. «Ключ к этому использовал разнообразие фонемы, а не слова или грамматику».
И Данбэр соглашается с Аткинсоном, что языковое развитие, возможно, было «весьма очень важно в упрощении» африканского массового бегства.Барт де Бое, лингвист в Амстердамском университете, додаёт, что бумага «выглядит методологически достаточно звуковой».
Но он говорит, что удивлен, что фонемы могут употребляться для отслеживания языкового развития до сих пор назад своевременно — и которые в течение десятков тысяч разнообразия фонемы лет в широких областях мира «не дрейфовали назад к размерам, найденным в Африке», потому, что культурное развитие фонем «намного стремительнее, чем генетическое развитие». Де Бое говорит, что был бы весёл, если бумага, узнается, верна, но исследователи должны вначале быть уверены, что ее заключения «не вызываются некоторым методологическим экспонатом, что мы все пропустили».