совет специалистов отклонил предположение Белого дома что американские программы астрономии быть консолидированным в НАСА. ScienceNOW узнал, что в докладе группы, должном через пару дней, будет вместо этого предполагаться большее сотрудничество среди федеральных агентств и других заинтересованных сторон как способ сохранить американское превосходство в области.Пару с 11 участниками от Национального исследовательского совета Национальных Академий, во власти университетских астрономов и во главе с отставным космическим главой Норм Огастин, была создана в апреле по требованию аппарата Белого дома управления и Бюджета (OMB).
Его нагрузка происходит от долговременных опасений по поводу того, может ли бюджет (NSF) Национального научного фонда поддержать растущий список средств, вместе с резким повышением в финансировании НАСА для основанного на пространстве изучения.в один раз младший игрок, НАСА сейчас образовывает фактически три четверти отдельных грантов на проведение изучений в астрономии. (Фактически 30% всех небольших грантов в астрономии переходят к изучению, связанному с Космическим телескопом Хабблa, к примеру.) NSF был неспособен идти в ногу с тем стремительным ростом. В следствии «фонды для свободных обсерваторий в прожиточных минимумах», предупредил Джозеф Миллер, директор обсерваторий Калифорнийского университета, в свидетельстве группы. «Без намного больше [деньги]… не так долго осталось ждать уменьшится американское управление».Второе напряжение – то, что разделение труда между NSF и НАСА создало кое-какие промежутки.
Работа над астрофизической теорией трактовать основанные на пространстве наблюдения получает мало помощи со стороны НАСА, например, потому, что это не связано с определенной миссией, в то время как менеджеры по NSF сосредотачиваются на наземных данных.Но идея OMB консолидировать американское финансирование астрономии в НАСА перешла не отлично, говорят источники.
Вместо этого в докладе, как ожидают, будет предполагаться, что астрономы быть данным больший голос в уведомлении математике NSF и управлению физики и что NSF и НАСА трудятся более близко совместно – как они сделали удачно в БУМЕРАНГЕ, опыт воздушного шара для изучения реликтового излучения (ScienceNOW, 30 апреля). И управления должны скоординировать с другими американскими группами, включая Министерство энергетики и частные организации. «Нам нужно фундаментальное изменение культуры», говорит один астроном. «И кто-то обязан взломать кнут».