«Мы действительно в темноте когда дело доходит до экологии глубокого моря», сказал Линвуд Пендлтон, директор Океанской и Прибрежной стратегической Программы в Институте Николаса Решений для Экологической политики в Университете Дюка. «Мы знаем много о нескольких местах, но никто не имеет дело с глубоким морем в целом, и то отсутствие общих знаний – проблема для принятия решений и политики».Пендлтон – один из спикеров для симпозиума «Глубокая Океанская Индустриализация: Новая Граница Управления» 16 февраля на годовом собрании Американской ассоциации содействия развитию науки (AAAS) в Чикаго.Синди Ли Ван Довер, директор Лаборатории Морского пехотинца Университета Дюка, и Лайза Левин из Учреждения Scripps Океанографии в Сан-Диего UC присоединяются к Пендлтону и другим экспертам в призыве к подходу управления к глубокому морскому развитию.«Обязательно работать с промышленностью и телами управления, чтобы положить на место прогрессивные экологические инструкции, прежде чем промышленность станет установленной, вместо после факта», сказал Ван Довер. «Сто лет с этого времени, мы хотим, чтобы люди сказали, что ‘разобрались в этом на основе науки, которую они имели, они не спали в колесе’».
Знание, какие инструкции, чтобы положить на место осложнены тем, что глубокие морские кресты политические, географические, и дисциплинарные границы, и есть все еще очень о глубоких морских системах, который неизвестен.«Нам нужны международные соглашения и предприятие, которое может развивать и наблюдать за глубоко-океанским управлением», сказал Левин, «Нам также нужны многократные источники финансирования исследования, которое может помочь предоставить научную информацию, что мы должны управлять глубоким морем. Все это потребует усилий, которые соединяют несколько дисциплин и вовлекают заинтересованные стороны в эти обсуждения».
Привлекательные заинтересованные стороны и общество в проблеме, которая происходит мили от земли и понимает под водой, могут быть грандиозной задачей, особенно перед лицом экономических аргументов в пользу горной промышленности глубокого моря для материалов, используемых в продуктах, которые общество оценивает, как сотовые телефоны и другая электроника.«Глубокое море с глаз долой – из сердца вон, и потому что нет определенного человеческого общества, на которое непосредственно повлияют негативные последствия извлечения, есть целый уровень беспокойства, которого не выражают когда дело доходит до глубокой морской индустриализации», сказал Ван Довер.
Но это не означает, что последствия не существуют от изменений в морских пищевых сетях к изменениям в океанском и атмосферном химическом составе.«Извлечение из глубокого моря – компромисс.
Стоимость, какого мы извлекаем больше, чем повреждение?» Пендлтон спрашивает. «Есть ли способы извлечь, который мог бы быть более экономически дорогостоящим, но оказать более низкое экологическое влияние? Как мы можем возместить значительные убытки, которые были уже сделаны к морскому дну посредством траления, загрязнения и других методов?
Это вопросы, на которые мы должны ответить, прежде чем промышленная деятельность обгонит научное понимание», сказал Пендлтон.«Есть именно так очень, что мы не знаем о глубоком море, и нам нужно то фундаментальное исследование, прежде чем мы сформируем политику – но нам также срочно нужна политика перед этим удобным моментом завершения», сказал Ван Довер, «Это – экологический контроль в месте, где мы никогда не забеременели его прежде, и мы должны начать разговор о том, как мы собираемся пойти об этом».
Симпозиум был организован Лайзой Левин из Учреждения Scripps Океанографии, UC Сан-Диего, и Кристина Гджерд, Международный союз для Сохранения Природы.Среди дополнительных спикеров Саманта Смит Нотилуса Минерэлса и Бронвена Керри Национальной Морской информации и Научно-исследовательского центра.
Симпозиум спонсируется Глубоко-океанской Инициативой Управления и Центром Морского биоразнообразия и Сохранения в Scripps.