В самом деле стоит птица в руке два в кустарнике? Зависит, кого Вы задаёте вопросы. Новое изучение у мартышек предполагает, что принятие ответов у животных более сложно, чем ранее новая идея.Терпение имеется проблемой.
В то время как это частенько платит для удержания легко мало продолжительнее, большинство животных будет захватывать небольшой пункт еды, а не ожидать даже пару секунд продолжительнее для большей. Но эволюционная теория предсказывает, что все животные должны сделать умную вещь и забрать все возможное от продолжительного срока. Так, какова спешка?Экология может оказать помощь ответить на вопрос.
В изучении, изданном в апреле в Письмах о Биологии, бригаде во главе с Джеффом Стивенсом, поведенческий биолог в Гарвардском университете в Кембридже, Массачусетс, продемонстрировал, что мартышки будут ожидать продолжительнее большего продуктового вознаграждения, чем игрунки будут. Исследователи заключили, что объяснение находится в образах судьбы существ: Мартышки пережевывают деревья и ожидают терпеливо сока для вытекания, в то время как игрунки импульсивно хватают насекомых.Сейчас, исследователи забрали опробование терпения шаг вперед. Вместо того, чтобы ожидать продолжительнее, мартышкам подарили большее вознаграждение, если они путешествовали легко мало дальше.
Как прошедший опыт, мартышки узнали, что захват одного из двух продуктовых вознаграждений заставил дверь закрывать второй выбор. Тогда исследователи увеличили расстояние до большего приза, чтобы узнать, как на громадном растоянии было слишком на громадном растоянии от возможности мартышек.
Снова, образ судьбы критически важен. Как правило импульсивные игрунки были в любую секунду готовы бежать к большей груде продуктовых шариков, тогда когда половина мартышек сочла громадное расстояние 2,5 метров стоящим упрочнения, отчеты бригады 25 октября в Текущей Биологии. Если бы импульсивность была узнана по несложному, видоспецифичному правилу, говорит Стивенс, то игрунки захватили бы более близкий, но меньший приз чаще. Более активное существование игрунков имело возможность бы совершить поездку, кажутся меньшим числом тяжёлой работы, говорит Стивенс.
Забранный совместно, изучения «приносят в острый центр» факт, что животные рассматривают факторы, такие как время и расстояние раздельно при ответе, приложить ли упрочнение, говорит Барбара Смутс, поведенческий биолог в Мичиганском университете в Анн-Арборе.