Наука может сделать нас более надёжными? Ответ имеется решительным да, согласно фискальной заявке 2004 года к Конгрессу, высвобожденному сейчас президентом Джорджем Бушем – младшим. Программа затрат призывает, чтобы предоставление громадных подъемов к программам военной и нацбезопасности развило все от лучших наркотиков до более смертельного оружия.
Большинство вторых программ изучений росло бы более медлительно – или нисколько.В целом, проект за $2,23 триллиона выдвинул бы федеральный расход на научные изучения к рекордным $123 миллиардам. Больше чем половина общего количества – $67 миллиардов – перешла бы к Пентагону.
Национальные Университеты Здоровья (NIH) забрали бы вторую-четверть, $27,6 миллиардов, со всеми вторыми гражданскими научными управлениями, дробящими остальных.Национальный научный фонд, думается, громаднейший победитель среди управлений, финансирующих фундаментальное изучение, с запросом $5,5 миллиардов, 9%-м повышением по прошлогоднему запросу Белого дома. Но то увеличение вероятно иллюзорным на практике (ScienceNOW, 18 декабря 2002), потому, что Конгресс еще не завершил бюджет этого года, что мог быть о той же сумме.Рост в NIH замедлился бы значительно в соответствии с планом Белого дома.
Предложенный бюджет 27,6 миллиардов мнит 2%-е увеличение по ожидаемому бюджету этого года, но это снижается с 15%-х ежегодных приростов, которые управление забрало за прошлые 5 лет. Для помощи непрекращающегося потока больше чем 10 000 новых грантов госслужащие NIH говорят, что они отклонят строительные фонды.
Биомедицинские защитники, одвременно с этим, обратились к Конгрессу прося давать NIH 10%-е увеличение.Научные программы Министерства энергетики остались бы весьма плоскими на уровне $3,3 миллиардов.
Но больше чем $100 миллионов в новых фондах будут доступны для изучения, госслужащие говорят из-за завершения главного строительного проекта. Часть тех наличных денег будет направляться в создание четырех новых центров нанотехнологий.В НАСА госслужащие отменили запланированный брифинг бюджета в связи с бедствием Колумбии.
Планы Белого дома определяют 5%-е увеличение для программ науки и техники управления к $9,2 миллиардам. Но часть того плана, быть может, придется заново продумать.
Для нацбезопасности администрация говорит, что это требует $3,2 миллиарда в целом для программ изучений. Фактически половина из этого предназначена для программ здравоохранения и NIH. Новое Министерство нацбезопасности забрало бы $1 миллиард, из которых $350 миллионов отправятся для начинания нового управления, нацеленного на финансирование рискованного безопасности исследования и устройств новых датчиков.В Пентагоне R&D бюджет вырос бы на 5% в целом, к $61,8 миллиардам.
Но бюджет фундаментального изучения армии остался бы статичным, на уровне приблизительно $1,3 миллиардов. Те фонды являются основным источником для университетских исследователей, трудящихся в математике, разработке и информатике.
Научные защитники дают смешанные обзоры запроса, и они обращаются к Конгрессу для поднимания бюджетов, они верят проигнорированной администрации. Но с военным смутным очертанием и борьбой экономики, один научный лоббист предсказывает, что «это могло быть очень тяжёлым годом».