«С этими структурами заводы в состоянии акустически стоять из их среды так, чтобы летучие мыши могли легко найти их», говорит Майкл Шонер из Университета Эрнста Морица Арндта Грифсвальда в Германии. «Кроме того, летучие мыши ясно в состоянии отличить своего партнера завода от других заводов, которые подобны в форме, но испытывают недостаток в заметном отражателе».Все это началось, когда автор исследования Алмэр Грэйф из Университета Бруней-Даруссалам обнаружил биты, усаживающиеся на насест в насекомоядных растениях. Он, наряду с Майклом и Кэролайн Шонер и Джеральдом Кертом, ведущим автором нового исследования, сначала исследовал то, что заводы и их партнеры по летучей мыши каждый выходили из соглашения. Их результаты – что заводы предлагают летучим мышам место, чтобы усаживаться на насест взамен азота – помогли объяснить что-то, что досадило исследователям насекомоядного растения: те заводы, Nepenthes hemsleyana, довольно плохи при привлечении насекомых, по сравнению с их плотоядными родственниками.
В новом исследовании исследователи задались вопросом, как N. hemsleyana и летучие мыши, Kerivoula hardwickii, находят друг друга. В конце концов, и разновидности относительно редки, и они живут в довольно переполненном месте.
Это привело исследователей к идее: «Разве это не было бы опрятно, если бы питчеры так или иначе рекламировали свое присутствие летучим мышам?»На самом деле у некоторых неотропических цветов есть подобная проблема: они зависят от кормящих нектар летучих мышей, чтобы опылить их. У некоторых из тех заводов есть лепестки, имеющие форму блюда, или уезжает, чтобы отразить эхо сильной интенсивности, когда, например, летучая мышь звонит к ним.
Те отражатели позволяют заводам стоять из их среды так, чтобы летучие мыши могли легко найти их. Теперь кажется, что несвязанное насекомоядное растение N. hemsleyana делает то же самое, но по различной причине.Исследователи приняли на работу Ральфа Саймона из Университета Эрлангена-Нюрнберга их команде.
Саймон изучал акустическую адаптацию опыленных летучей мышью цветов в течение некоторого времени. На Борнео Саймон и его коллеги использовали искусственную биоподражательную верхнюю часть биты, которая испускает и делает запись ультразвуков, чтобы проверить акустическую отражательную способность питчеров от различных положений и углов. Те исследования раскрыли сильное отражение эха от задних стенок питчеров, где форма завода работает отлично эффективным отражателем.
Поведенческие эксперименты показали, что летучие мыши отвечают на те звуки, на которые отреагировали им от заводов. Летучие мыши были лучше в нахождении частично скрытых насекомоядных растений, когда их отражатели были неповреждены чем тогда, когда отражатель был уменьшен. Летучие мыши также выбрали насекомоядные растения чаще в качестве лучших мест, чтобы усаживаться на насест, когда отражатель не был уменьшен.Исследование – еще один захватывающий пример того, как природа и эволюция решают проблемы, говорят исследователи.
«Насекомоядные растения в целом уже решили проблему дефицита питательных веществ очень необычным способом, полностью изменив ‘нормальную систему’ питания животных заводами», говорит Шонер. «Еще более удивительно, что в случае N. hemsleyana система принимает новый оборот. В то время как N. hemsleyana уменьшил много привлекающих насекомое черт, он, очевидно, показывает некоторые черты, которые очень привлекательны для разновидности, которая предоставляет заводам питательные вещества, не будучи переваренным самим заводом».