Не все плацебо создаются равные, согласно новому изучению. На редком опробовании, настраивающем два поддельного лечения друг против друга, исследователи нашли, что фиктивный метод иглоукалывания обеспечил больше облегчения боли, чем фиктивная пилюля. Эти два нелечения также стало причиной «разным побочным побочным».Об эффектах плацебо сообщили с пилюлями, инъекциями, и вдобавок хирургией.
Прошлое изучение намекнуло, что некое лечение имело возможность бы выявить более сильные эффекты плацебо, чем другие, но идея не была строго проверена, говорит Тед Кэпчук, исследователь в Медицинской школе Гарварда в Бостоне, приведший текущее изучение.Капчук и сотрудники приняли на работу 270 человек с хроническими растяжениями сухожилий (такими как больная рука, следующая из подталкивания компьютерной мыши около рабочего стола с каждым днем). Половина добровольцев приняла пилюлю кукурузного крахмала каждый день; остальные два раза в неделю получали поддельное лечение иглоукалыванием. Обеим группам объявили, что они примут или плацебо или настоящее лечение в течении опробования и что они имели возможность пройти настоящее лечение позже бесплатно.
Иглы, используемые в процедуре, смотрелись подобными настоящим иглам иглоукалывания, но пункт отрекся в полую шахту вместо того, чтобы пробраться через кожу. Большая часть людей не может чувствовать, что различие между фиктивной процедурой и реальным соглашением, говорит Капчук.Люди и в группах сообщили о меньшем количестве боли после того, как 14 дней лечения, Капчука и сотрудников показывают в выпуске 1 февраля британского Медицинского Издания. Но в следующие семь дней, те, кто продолжил фиктивное иглоукалывание, испытали большее облегчение боли, чем те, кто придерживался поддельных пилюль.
Капчук подозревает, что увеличенное терпеливое к доктору сотрудничество в группе иглоукалывания – или возможно мистика процедуры – может составлять различие. «Это говорит нам, что ритуал имеет значение в здравоохранении», говорит он. Бригада также нашла, что больные в этих двух группах сообщили о побочных эффектах, подобных тем, им сказали ожидать, включая боль в течение и после лечения в сонливости и сухости и группе иглоукалывания во рту в группе пилюли. «У нас были люди [принимающий таблетки] звонок, слишком любящий выпить для вставания с кровати», говорит Капчук.
Три больного в группе пилюли даже ушли из изучения из-за побочных эффектов.Работа приводит занимательный пример того, как ожидания больных воздействуют на результат лечения, говорит Леора Сварцмен, психолог в Западном университете Онтарио в Лондоне, Канада. Но Джордж Льюит, клинический исследователь в университете Саутгемптона, Англия говорит, что фиктивный метод иглоукалывания может не быть достаточно фальшивкой.
Определенные японские методы иглоукалывания также включают легкие сигналы к коже без проникновения иглами, говорит Льюит. Kaptchuk возражает, что такие методы, как показывалось, не имели физиологического достигнутого результата, и он придерживается собственного заключения: между поддельным лечением существует настоящая отличие.