Уильям Стрингфеллоу, доктор философии, говорит, что провел обзор содержания гидроразрыва, чтобы помочь решить общественные дебаты по спорной практике бурения. Гидроразрыв связал воду впрыскивания с соединением химических добавок в горные формирования глубокий метрополитен, чтобы способствовать выпуску нефти и газа. Это привело к буму природного газа в США, но это также стимулировало главную оппозицию и беспокоящиеся сообщения о загрязненной колодезной воде, а также увеличило загрязнение воздуха около мест тренировки.«Промышленная сторона говорила, ‘Мы просто используем пищевые добавки, в основном делая мороженое здесь’», говорит Стрингфеллоу. «С другой стороны есть разговор об инъекции тысяч ядохимикатов.
Как ученые, мы посмотрели на дебаты и спросили, ‘Какова реальная история?’»Чтобы узнать, команда Стрингфеллоу в Национальной лаборатории Лоуренса Беркли и Тихоокеанском университете обыскивала базы данных и сообщает, чтобы составить список веществ, обычно используемых в гидроразрыве. Они включают склеивающихся агентов, чтобы утолстить жидкости, биоциды, чтобы помешать микробам расти, песок, чтобы подпереть открытые крошечные трещины в скалах и комплексах, чтобы предотвратить коррозию трубы.То, что показал их анализ, было небольшой правдой к историям обеих сторон – с большими протестами.
Жидкости гидроразрыва действительно содержат многих нетоксичных и материалы продовольственного сорта, как промышленность утверждает. Но если что-то съедобно или биоразлагаемо, это автоматически не означает, что от этого можно легко избавиться, отмечает Стрингфеллоу.«Вы не можете взять нагруженный грузовик мороженого и свалить его вниз штормовая утечка», говорит он, основываясь на аналогии промышленности. «Даже изготовители мороженых должны рассматривать молочные отходы, которые натуральны и биоразлагаемы.
Они должны сломать их вместо того, чтобы выпустить их непосредственно в окружающую среду».Его команда нашла, что большинство комплексов гидроразрыва потребует лечения прежде чем быть выпущенным. И, хотя не в тысячах, поскольку некоторые критики предлагают, ученые определили восемь веществ, включая биоциды, которые подняли красные флаги.
Эти восемь комплексов были определены как являющийся особенно токсичным для млекопитающих.«Есть много химикатов, как ингибиторы коррозии и биоциды, в частности, которые используются в довольно высоких концентрациях, которые потенциально могли иметь отрицательные эффекты», говорит Стрингфеллоу. «Биоциды, например, разработаны, чтобы убить бактерии – это не мягкий материал».Они также смотрят на воздействие на окружающую среду жидкостей гидроразрыва, и они находят, что некоторые имеют токсичные эффекты на водную жизнь.
Кроме того, для приблизительно одной трети приблизительно 190 комплексов ученые идентифицировали как компоненты в различных формулах гидроразрыва, ученые нашли очень мало информации о токсичности и физических и химических свойствах.«Это должен быть приоритет попытаться преодолеть тот разрыв данных», говорит Стрингфеллоу.
Он признает финансирование из Тихоокеанского университета, Бюро по управлению землями и Калифорнии.