Гипотеза обращается к 150-летней тайне эволюции о том, как предупредительные сигналы животных и растений возникают, и объясняет инстинктивное предотвращение животными опасной добычи.Исследование опубликовано в этом месяце в Биологическом Журнале линнеевского Общества.«Люди не собираются обязательно соглашаться с нашей теорией», сказал Гордон Бергардт, профессор Отличной службы Выпускников UT, который держит назначения в отделах Психологии и Экологии и Эволюционной Биологии. «Но мы думаем, что это – прогресс, с которым область оказывается перед необходимостью иметь дело. Мы чувствуем, что в состоянии объяснить вещи, которые другие люди не были в состоянии сделать».
Burghardt создал в соавторстве исследование с Полом Уэлдоном из Смитсоновского Института Биологии Сохранения. Burghardt – бывший советник выпускника Уэлдона.
В 1867 Альфред Рассел Уоллес, co-сторонник с Чарльзом Дарвином теории эволюции посредством естественного отбора, предложил, чтобы животные развили красочные, отчетливо распознаваемые появления, чтобы рекламировать их неприятность или токсичность хищникам. Несмотря на многие попытки, однако, никакой удовлетворительный эволюционный механизм для происхождения предупреждения сигналов не был предложен.Ведущие теории постулируют, что хищники знают, чтобы избежать добычи после еды той, которая вредила им.Burghardt и Уэлдон предлагают, чтобы хищники не учились избегать добычи на основе опыта еды неприятных или ядовитых.
Они инстинктивно знают, чтобы избежать, потому что они чувствительны к химическим сигналам добычи, или они признают, что визуальное или поведенческое предупреждение подает реплики быть показанным. Они называют этот механизм «параллельным взаимным выбором», что означает, что сигналы, испускаемые добычей и чувствительностью хищников к сигналам, отражают один от другой и работают одновременно, гарантируя, что оба могут выжить. Хищник, который игнорирует его чувствительность к токсичной добыче, погибает, как делает добычу, которая потребляется.
Исторически, предупредительные сигналы сосредоточились на ярких визуальных сигналах. Burghardt и Уэлдон подчеркивают, что любое количество сигналов, включая химический и слуховое, может использоваться. Таким образом, они расширяют объем предупредительных сигналов.
«Эта теория – единственная, чтобы эффективно составлять эволюцию инстинктивного и забытого предотвращения опасной добычи хищниками, и предотвращения несвязанных но поверхностно подобных имитаторов, такими как пчелы и осы», сказал Бургхардт. «Это – простая идея, но это было пропущено вместо более сложных сценариев».