Вулкан грязи внезапно открылся в городе Сидоарджо на Восточной Яве, Индонезия, в мае 2006. Девять лет спустя извержение продолжается – похоронивший больше, чем 6.5km2 города максимум в 40 м грязи и перемещения почти 40 000 человек.
Затраты на бедствие оценены в более чем 2,7 миллиарда долларов США.Результаты нового исследования, изданного сегодня в корреспонденции в журнале Nature Geoscience непосредственно, обращаются к продолжающемуся противоречию по причине бедствия, говорят ведущий автор доктор Марк Тингей, Дополнительный Адъюнкт-профессор с австралийской Школой Университета Аделаиды Нефти.
«Были интенсивные дебаты по причине вулкана грязи с тех пор, как это прорвалось», говорит Дополнительный Адъюнкт-профессор Тингей.«Некоторые исследователи утверждают, что вулкан был сделан человеком и следовал из несчастного случая бурения (прорыв) в соседнем газе хорошо. Другие утверждали, что это было природное явление, которое было удаленно вызвано большим землетрясением, которое произошло на расстоянии в 250 км и два дня ранее.
Не было никакого научного консенсуса об этом, и это – очень горячая тема с политической точки зрения в Индонезии.«Наше новое исследование по существу опровергает все существующие вызывающие землетрясение модели и, по-моему, помещает вопрос, чтобы покоиться», говорит он.Исследование Дополнительного Адъюнкт-профессора Тингея и коллег в США (портлендский Университет; Калифорнийский университет, Беркли), и Великобритания (Ньюкаслский университет) первая, чтобы использовать фактические физические данные, собранные в дни прежде и после землетрясения, а не моделей и сравнений.
«Более аккуратная землетрясением теория предлагает, чтобы сейсмическое сотрясение вызвало сжижение глиняного слоя в местоположении бедствия. Глиняное сжижение всегда связывается с обширным газовым выпуском, и именно этот большой газовый выпуск был обсужден, чтобы помочь грязи течь вверх и прорваться на поверхности.
Однако мы исследовали точные и непрерывные измерения газа недр от смежного хорошо, и покажите, что не было никакого газового выпуска после землетрясения», говорит Дополнительный Адъюнкт-профессор Тингей.«Скалы не показали ответа на землетрясение, указав, что землетрясение, возможно, не было ответственно за бедствие потока грязи.
Кроме того, измерения подчеркивают, что начало подземной деятельности, предшествующей извержению грязи только, началось, когда бурение ‘удар’ произошло, убедительно предполагая, что бедствие было начато несчастным случаем бурения.«Мы также используем газовые подписи от различных скал и самого извержения грязи, чтобы ‘брать отпечатки пальцев’ у начального источника прорывающихся жидкостей.
Мы демонстрируем, что прорывающиеся жидкости были первоначально поставлены от глубокого формирования, которое только предсказано, чтобы произойти в более аккуратной бурением гипотезе. Взятый вместе, наши данные сильно поддерживают сделанный человеком спусковой механизм.
Мы надеемся, что это закрывает дебаты по тому, вызвало ли землетрясение это уникальное бедствие», говорит он.