В британском обзоре в апрельском Бюллетене Лекарственного средства и Терапии (DTB) говорится, что существуют скудные доказательства этоотпускаемые без рецепта средства от простой работы укусов насекомого, предполагая, что в большинстве случаев, никакое лечение вообще не достаточно.DTB завершает:«Существует мало доказательств эффективности лечения для простых укусов насекомого. Симптомы часто сам ограничение и во многихслучаи, ни в каком лечении нельзя нуждаться.”
Большинство укусов насекомого, причиненных людям в Великобритании, от мошек, москитов, мух, блох и клопов, ища кровьеда.Когда они кусают, эти насекомые вводят слюну в рану, вызывая реакцию, такую как зуд и воспаление.
Некоторые прикусы могут привести к инфекции, внезапному обострению болезни экземы или анафилактическому шоку. Ясно эти реакции гарантируют адекватныйлечение, говорит DTB, но который не является тем, о чем их обзор: их говядина с отпускаемыми без рецепта лекарствами, используемыми, чтобы лечитьподавляющее большинство более умеренных реакций: зуд, набухание, боль и вторичные проблемы, прибывающие из царапины.
Например, кремы стероида, как показывалось, помогли людям с экземой, но нет никаких доказательств, для которых они являются эффективнымивид зуда и воспаления, которое Вы заболели от укуса насекомого, говорит DTB.Кроме того, нет никаких доказательств, что таблетки стероида работают на тяжелые локализованные и системные реакции на укусы насекомого, несмотря нафакт им рекомендуют для этого.DTB убеждает людей использовать кремы стероида очень экономно и никогда не применять их к лицу или нарушению кожного покрова.Другое лекарственное средство, относительно которого они вызывают сомнения, является широко рекомендуемой таблеткой антигистамина, используемой для умиротворения хостинг – обзор и отзывы зудаэто сопровождает укусы насекомого.
Но согласно DTB, существует мало доказательств, чтобы поддержать это также.DTB говорит, что они не могли найти веское доказательство на эффективности Crotramiton против зуда. Они цитируют примечание в британцах
Национальный Формуляр, библия лекарственного средства британского эксперта, говорящая лекарственное средство, имеет «неуверенное значение».Существует мало доказательств, что антисептики и вяжущие средства облегчают зуд или горение, несмотря на то, что существуют некоторые доказательства, которые это разбавляетраствор аммония (противораздражающее средство) помогает, говорит DTB.
Что касается сливок, содержащих болеутоляющие или анестезиологию как лидокаин, benzocaine, иногда с антигистаминами и антисептиками,DTB говорит, что они являются «незначительно эффективными и случайно вызывают сенсибилизацию».DTB предполагает, что применение ткани впиталось, холодная вода к ране часто является самым эффективным способом лечить простой укус насекомого.
Обзор не включает лечение для прикусов от тиканья, клещей и вшей.DTB издается BMJ Publishing Group Ltd.
Это не рецензируемый специалистами журнал; его статьи созданы редакторами вконсультация с экспертами.