Драматическое столкновение было снято в 2011 Дерьей Аккейнэк из Университета Хайфы и Жюстин Аллен, тогда аспиранта в Морской Университетом Брауна Биологической Лаборатории (MBL) Программа специализации, ныряя в Эгейское море с советником по вопросам диссертации Аллена, Старшим научным сотрудником MBL Роджером Хэнлоном. Анализ команды боя каракатицы, с вкладами Александрой Шнелл из Университета Кана, издан на этой неделе в американском Натуралисте.Хэнлон был «восторженным», когда видел видеозапись погружения, говорит он. Хотя исследователи изучили соревнование каракатицы и сцепляющееся поведение в лаборатории, наблюдая сложные взаимодействия мужской мужской борьбы, и помощник, охраняющий в дикой природе, был неуловим.
«Это было полностью случайной видео последовательностью, которую я искал без остановок в течение 20 лет», говорит Хэнлон.Столкновение началось после того, как Аллен и Аккейнэк сняли мужское и женское спаривание и затем плавание вместе, поскольку мужчина охранял своего помощника.
Внезапно, вторая каракатица мужского пола прервала медовый месяц пары, крадя женщину далеко.Эти два мужчины начали показывать причудливое положение агрессии каракатицы: поднимание жестких рук, расширение их w-образных учеников и высвечивание цветов кожи.
«У них есть целый репертуар поведений, которые они используют, чтобы сигнализировать друг другу, и мы едва-едва начинаем понимать некоторых из них», говорит Аллен, теперь дополнительный преподаватель в Университете Брауна. «Большинство этих сражений – на самом деле эти красивые, ошеломляющие показы кожи. Это – порочная война цветов».Но когда новый мужчина пытался спариваться с женщиной, вещи быстро стали физическими.
Две каракатицы мужского пола начали схватываться, хлещущие чернила, пока первому мужчине не удалось прясть злоумышленника в трех быстрых бочках. Обеспокоенный злоумышленник ускользнул свободный и уплыл. Вскоре после Хэнлон снял первого мужчину, успешно воссоединенного с его помощником.
Хотя это столкновение зарегистрировало всего один случай борьбы каракатицы, анализ команды и сравнение с результатами лаборатории предполагают, что поведение соответствует «взаимной оценке» модель теории игр: Каждый человек оценивает свое следующее действие на основе способности его противника и его собственной способности преобладать, а не только на его собственной силе. Это особенно интригующее Хэнлону, поскольку он говорит, что взаимная оценка требует большей познавательной способности.Хэнлон говорит, что анализ через теорию игр – важный шаг в учащейся агрессии, которая, в то время как широко распространенный в животном мире, остается плохо понятой.
«Агрессия – большая часть многих социальных проблем, но это – очень щекотливая тема», сказал Хэнлон. «Этот полевой анализ наблюдения и теории игр настраивает способ сделать эксперименты лаборатории по-другому. Я надеюсь, что мы можем поместить животных в бак [чтобы изучить агрессию] на основе этой полевой оценки».Связь с видео: https://doi.org/10.7301/Z0PR7SX4