Ученые, проверяющие глубокое геологическое спасение от двуокиси углерода парникового газа, находят, что это остается, куда они помещают его, но это уничтожает необходимые ископаемые. Реакции произвели неприятное соединение органических металлов и веществ в слое песчаника 1 550 метров вниз, информируют исследователи на этой неделе в Геологии.
В один момент, CO2 растворяет необыкновенную сумму минерала, помогающего сохранить газ, куда это помещается. Ничто не просачивается до сих пор, но явлению потребуется более внимательное рассмотрение, перед тем как такой углеродный секвестр сможет оказать помощь повысить уровень качества проблемы оранжереи, говорят исследователи.Бурильщики частенько вводят CO2 в землю для вытеснения большего количества нефти, но исследователей, проводящих США.
Спонсируемый министерством энергетики Опыт Пилота Соленого раствора Frio к северо-востоку от Хьюстона, Техас, накачал 1 600 тысячь киллограм CO2 в Формирование Frio для наблюдения, куда газ отправился и что это сделало. «Мы – первый взгляд в этих огромных подробностях так, чтобы мы видели то, что продолжается», говорят geochemist и ведущий создатель изучения Юзиф Харака из американской Геологической работы в Менло-Парке, Калифорния. Он и коллеги нашли, что CO2 пропустил pH соленого раствора формирования от фактически нейтральных 6.5 до 3,0, о как кислота как уксус. То изменение со своей стороны растворило «многих, много нужных ископаемых», говорит Харака, создавая металлы, такие как железо и марганец.
Органическое вещество вошло в раствор также и достаточно большие суммы карбонатных растворенных нужных ископаемых.Потеря карбонатов тревожит Хараку особенно. Эти естественные химикаты запечатывают поры и переломы камня, что, если открыто, имел возможность бы выпустить CO2, к тому же загрязнил соленый раствор в лежание над водоносными горизонтами, поставляющими питьевую и оросительную воду. Возможно, больше напряжения, говорит Харака, то, что кислотное соединение имело возможность напасть на карбонат в цементных печатях, включающих покинутые нефтяные или газовые скважины, 2,5 миллиона из которых перчат США.
Урок – то, что «независимо от того, что мы делаем [с CO2], существуют экологические последствия, с которыми мы должны иметь дело», говорит он.Хеочемист Хулио Фрьедман из Стэнфордского университета менее обеспокоен коррозией, съедающей печати на территории конфискации имущества. «Корка Земли превосходно формируется для содержания CO2», говорит он. Он показывает на 80 американских нефтяных месторождений, введенных с CO2 в течение максимум 30 лет. «Мы не видели катастрофических неудач». Но, результаты Frio в самом деле «предлагают нюанс риска, что мы не рассмотрели прежде», говорит Фридман.
Сейчас очевидно, что, если CO2 сделал его только, как лежащий водоносный горизонт, он говорит, это имело возможность нанести ущерб.