«Управляемый смягчением перемещениями превосходят численностью и получают больше финансирования, чем научные перемещения сохранения», сказали доктор философии Рона Свэйсгуда, биолог сохранения для Глобального Зоопарка Сан-Диего. «Все же выгода сохранения первого часто неясна, так как результаты часто плохи и редко проверены. Есть другие, более стратегические, приоритеты, где наши ограниченные ресурсы сохранения должны быть ассигнованы».
Исследование, доступное онлайн перед печатью и намеченное для мартовского выпуска Границ в Экологии и Окружающей среде, исследование оценивает, что миллионы долларов ежегодно тратятся на движущихся животных из способа человеческого вмешательства, и может не удовлетворять цели сохранения населения, как предназначено законодательством.«Поскольку выпуски смягчения экономно мотивированы, результаты могут быть менее успешными, чем те из выпусков, разработанных, чтобы удовлетворить биологические потребности разновидностей», сказала Джен Джермано, ведущий автор статьи. «Данные свидетельствуют, чтобы много управляемых смягчением перемещений потерпели неудачу, хотя применение научных принципов и методов наиболее успешной практики, вероятно, улучшило бы показатель успешности».Дополнительная проблема, на которую указывает бумага, является отсутствием информации, сопровождающей многие из этих перемещений.«Просто определение, сколько животных было перемещено и в то, какой эффект сложен, начиная с отчетов, не сохранено или трудное получить», сказал Саймон Клулоу из Университета Ньюкасла, Австралия. «Эта документация важна, если мы должны извлечь уроки и улучшить наши методы».
Исследователи указывают на успешные научные переселения животных и выпуски как формирование хороших моделей для будущего.«Мы узнали о многом из тщательно разработанного, управляемого сохранением исследования перемещения за последние годы, и это должно быть лучше применено к перемещениям смягчения», сказал Ричард Гриффитс из Кентского университета, Великобритания. «К сожалению, перемещения смягчения часто не встречают законодательное намерение предотвращения снижения защищенных разновидностей.
Это может быть изменено в будущем, чтобы дать этим разновидностям лучший шанс при долгосрочном выживании».