Судья, что в июле признал Apple виновной в электронных книгах назначения цены, ограничил контроль правительством Apple к соглашениям распространения контента.Федеральный судья продемонстрировал Apple некую мягкость в управлении 6 сентября по окончании того, как компания была признана виновной в сговоре с пятью американскими издателями для приведения к увеличению цен на электронную книгу.
Судья Дениз Л. Коут из суда в Манхэттене предоставила американский правительственный надзор всех сделок распространения контента, заключенных Apple, сказал Wall Street Journal 6 сентября.Минюст вместо этого сохраняло надежду иметь «вывод в продажах Apple и распределении телешоу, фильмов и музыки», говорилось в сообщении.
Cote кроме этого мешал Apple вступать в любое соглашение с издателями, которое «ограничивает его свойство установить либо поменять розничную цену на каждые электронные книги в течение максимум двух лет», мешала Apple заключать соглашения «о самая благоприятствуемой нации» с издателями в течение тех двух лет, и для того же периода времени назначил внешний монитор для слежения за антимонопольными способами соответствия Apple, добавленный отчет.Помощник Генпрокурора Билл Бэер заявил это, он был доволен управлением.«Потребители будут получать преимущества от более низкого ценообразования электронных книг в следствии действия принудительного характера отдела для восстановления борьбы в данной ответственной отрасли», сообщил Бэер в соответствии с New York Times. «Назначая внешний монитор для обеспечения будущего соответствия антимонопольным законам суд помог обезопасисть потребителей от предстоящего нехорошего поведения Apple».Apple заявила, что собирается обратиться управление в июле Коута.
«Apple не сговаривалась для фиксации ценообразования электронной книги. IBookstore дал клиентам больше выбора и ввел очень нужные инновации и борьбу на рынке», сообщил представитель Apple Том Неумэр «Таймс» 6 сентября.
В июле Коут передал управление на 160 страниц, в котором она отклонила требования юристов Apple, что производитель iPad не должен принимать во внимание важным за фиксацию цены, которую, быть может, сделали ее публикующие партнеры.В апреле 2012 Минюст подало иски против Макмиллана, HarperCollins, Simon & Schuster, Hachette Book Group и Penguin Group США. Все пять издателей, при настаивании на их невиновности, рассчитались из суда.Пингвин, но, протянул сперва.
В сообщении в блоге 4 апреля CEO Джон Мэкинсон заявил, что ощущал себя неспособным рассчитаться, по причине того, что, один, Пингвин ничего не сделал неправильно и, два, это полагало, что «модель агентства есть той, которая предлагает потребителям возможность открытого и конкурентного рынка для электронных книг…. Мы обосновали, что предотвращение монополии в поставках электронных книг должно было быть в интересах, не только Пингвина, но и потребителей, продавцов и авторов книг кроме этого».
Apple, в конечном итоге, осталась одной это ее ответ доказать ее невиновность в суде.На конференции AllThingsD 3 июня, CEO Apple Тим Кук сообщил на протяжении интервью, «Мы не планируем подписывать что-то, что говорит, что мы сделали что-то, что мы не сделали…. Так, мы планируем бороться».
В ее управлении Коут заявил, что Apple захватила момент, и «блестяще игрался его руку».«Применяя в собственных заинтересованностях ужас Ответчиков Издателя перед и нарушение по ценообразованию Amazon, и тяжёлый эргономичный момент, создаваемый нависшим запуском iPad 27 января», Cote продолжал, «…
Apple собрала подписи, она должна была представить iBookstore в Запуске…. Apple, к которой не только с радостью присоединяются заговор, вместе с тем и очень сильно упрощенный это».