Сотрудники, нарушающие безопасность и политики соответствия

сотрудник

Больше чем добрая половина опрощеных полагала, что было, по крайней мере, пара возможно, что их компания будет выбрана для аудита соответствия в течение следующего года.Большая часть компаний проводит соответствия и политику безопасности, но один из трех сотрудников не понимают их, в соответствии с изучению 780 IT и бизнес-принимающих решения лиц по США и Канаде.В один момент, три четверти опрощеных заявили, что они считают, что сотрудники, по крайней мере, время от времени нарушают соответствие и политику безопасности собственной компании, и больше чем каждое пятое заявило, что те, кто делает так, знают о том, что они делают, но нарушают его так или иначе, дабы сделать их работу.

Изучение, проводимое DataMotion, кроме этого отыскало, что 44 процента опрощеных лишь умеренно приводят в выполнение политику безопасности, которую они имеют в распоряжении.Больше чем добрая половина опрощеных заявила, что пара возможно, что их компания была бы выбрана для аудита соответствия в течение следующего года.Все же практически 60 процентов признали, что они, самое большее, лишь пара уверены, что их организация передала бы данный тип аудита.

Практически 30 процентов опрощеных испытывают недочёт в способности зашифровать email, незначительное повышение по прошлогоднему открытию 28,3 процентов. Практически одна треть опрощеных испытывает недочёт в уверенности в текущей почтовой политике шифрования их компании.

«При безопасности и соответствия, большая часть сотрудников не знает о типах кибер рисков, которых они смогут свестись на нет в свете, и вытекающие последствия должны собственный воздействие приводить к нарушению», сообщил Боб Яначек, основной инженер DataMotion и учредитель, eWEEK. «Так, главное кибер обучение риска повысить осведомленность приведет к улучшенным итогам. С почтовой точки зрения большая часть сотрудников понятия не имеет, что интернет-электронная почта не надёжна».Яначек заявил, что неспециализированное неправильное представление сотрудника пребывает в том, что Email отправлено от их надёжного рабочего стола и появляется в защищенном паролем почтовом коробке получателя, так, это – частное яркое сообщение.

«Что они не знают, то, что стандартное Email послало за пределами их организационных перемещений по общедоступному Интернету через серию посреднических совокупностей либо транзитных участков», растолковал он. «На протяжении его поездки это имеет безопасность, эквивалентную из открытки, и открыто для копирования и проверки во многих размещениях по пути. Для борьбы с этим отсутствием безопасности сотрудники должны активировать шифрование для любой электронной почты, которую они не желали бы, дабы все вычисляли».В других итогах изучение продемонстрировало, что 42,1 процента опрощеных израсходуют по крайней мере 10 000$ в следующем году на почтовое шифрование.

При сравнении мелких и громадных организаций более большие компании (1,000 + сотрудники) были менее уверены, что они выйдут из аудита соответствия с двумя третями, говоря, что было, по крайней мере, пара возможно, что они будут выбраны. В компаниях меньше чем с 100 сотрудниками 35,9 процентов опрощеных считают, что аудит возможен.

Практически две трети всех опрощеных заявили, что их организация проводит длящееся обучение улучшить соблюдение и соответствие политики безопасности, и практически 43 процента заявили, что их компания применяет разработку для сообщения и отслеживания угроз безопасности.Помимо этого, больше чем добрая половина опрощеных заявила, что их организация проводит более нередкую коммуникацию относительно политик.«Почтовое шифрование существенно развилось со дней, где главный обмен между пользователями требовался.

Сегодняшние почтовые совокупности шифрования снабжают собственную безопасность методами, каковые интуитивны для получателей и нетехнических отправителей, поддерживают архивацию организации и eDiscovery политики, и снабжают превосходящий мобильный опыт», сообщил Яначек. «Простота применения для рабочего стола, и прозрачная интеграция и мобильные пользователи в пользовательские приложения являются главными для успеха почтового ответа для шифрования».