Одна из самых огромных преступных тайн десятилетия приняла драматический новый оборот с суицидом в этот вторник Брюса Ивинса, исследователя сибирской язвы в армии США Медицинский НИИ Инфекционной заболевании (USAMRIID) в форте Detrick, Мэриленд. Согласно новостям, федеральные обвинители подготавливали регистрировать нагрузки против Ивинса, 62 года, для подготовки нападений письма о сибирской язве, убивших пять человек и привёдших к отвращению у 17 вторых в октябрь и ноябрь 2001.Исследователи биозащиты обдумывали сейчас, имела возможность ли бы быть обратная реакция к их области, если плохое биотеррористическое правонарушение в американской истории было в самом деле совершено ученым, потратившим карьеру, развивающую контрмеры против сибирской язвы.
Но факт, что Айвинз не предстанет перед судом также, поднял неудобное привидение, что полная правда о случае никогда может не выходить. «Мы никогда можем не знать совершенно верно, сделал ли он это или не», говорит вирусолог Томас Гейсберт, бывший исследователь USAMRIID сейчас в Бостонском университете. Юрист Айвинза, Пол Кемп Роквилля, Мэриленд, заявил, процитированное Нью-Йорк Таймс, заявив его клиента невинным и утверждая, что установка давления Федерального бюро расследований (FBI) «стала причиной его безвременной смерти».По данным Los Angeles Times, разламывавшей историю этим утром, Айвинз совершил суицид способом получения передозировки болеутоляющих. Айвинз трудился в USAMRIID в течение 18 лет, сосредотачиваясь прежде всего на сибирской язве.
Большая часть его изданной работы была на вакцинах против сибирской язвы. Айвинз произвел и использовал споры сибирской язвы напряжения Эймса, тип, используемый в нападениях письма, для инфицирования животных.В заявлении, сделанном этим днем, FBI не упомянуло имя Айвинза, но объявило, что покажет больше информации о случае после того, как семьям жертв сообщили. Бюро объявило, что «громадный прогресс» был сделан при, частично благодаря «новым и современным научным инструментам» – но это не дало необычные изюминки.
FBI испытывало огромное давление от политиков и общественности для нахождения преступников нападений 2001 года, и кое-какие переживают, что смерть Айвинза может обеспечить преждевременную возможность заявить случай решенным. В заявлении сейчас, Алане Пирсоне из Контрольного центра над оружиями и Нераспространения в Вашингтоне, округ Колумбия, обратился к бюро прося продолжать личный расследование. «Потребность в полном расследовании и полном бухгалтерском учете американцам остатки».
Неспособность Айвинза обезопасисть себя делает его еще более важным, что ученые быть в состоянии детально изучить полное научное подтверждение, говорит Р. Джон Коллир, исследователь сибирской язвы в Гарвардском университете. «Я хотел бы видеть то, что они имеют», говорит Коллир.Только этим летом правительство разрешило согласие заплатить $4,6 миллиона Стивену Хэтфиллу, исследователю биозащиты, жизнь которого была перевернута вверх дном в 2002 после того, как тогда-основной-прокурор Джон Эшкрофт назвал его «человеком интереса» к приступам сибирской язвы. Geisbert задается вопросом, была ли смерть Айвинза результатом «второй ситуации Хэтфилла и была им легко неспособный обращаться с давлением».Смерть – и предполагаемое участие в письмах о сибирской язве – помещают научное сообщество биозащиты в тяжёлое пятно, говорит Джеральд Эпштейн, эксперт по биобезопасности в Центре стратегических и интернациональных изучений в Вашингтоне, округ Колумбия «Сперва, было предположение, что нападения были выполнены зилотом биозащиты, хотевшим доказать, что биотерроризм был серьёзной проблемой», говорит Эпштейн.
Если это вправду, это имело возможность произвести общественности чувство, что «изучение биозащиты имеется огромным мошенничеством», говорит он. «Было бы неудачно, если люди сообщения отнимают, это – то, что единственные люди, которыми мы будут обеспокоены, являются нарушенными учеными биозащиты».Geisbert переживает, что потенциальное участие Айвинза даст новые боеприпасы местным группам, попытавшимся остановить волну новых лабораторий биологической безопасности. В Бостоне, «у нас было много оппозиции – и это несобирается помогать», говорит он.
Но, Geisbert показывает, ни одна из жертв сибирской язвы не жила в или около USAMRIID, и нет никакой причины вычислять, что местные жители в большем риске, когда исследователь биозащиты становится самим биотеррористом.Джонатан Такер, специалист на контроле за биологическим оружием, говорит, что инцидент обязан привести к новым опасения по поводу «угроз посвященного лица» в правительственных и университетских лабораториях.
Госслужащие могут быть вынуждены позже шепетильно изучить исследователей, трудящихся с избранными агентами, Такер говорит, додавая, что кое-какие вопросы были уже подняты о «соответствии процесса показа», используемого FBI, чтобы узнать, нужно ли ученому разрешить работать с ужасным патогеном.