Омега 3 жирных кислоты получает хорошие обзоры как превосходную мозговую еду: они хвалятся для улучшения познавательной функции во всех от новорожденных пенсионерам. Но больные, страдающие заболеванием Альцгеймера, не видят эти преимущества, согласно новому изучению. Работа следует за работой, опубликованной 2 семь дней назад с тем же неутешительным результатом в младенцах, показавшихся женщинам, берущим дополнения.
Это не свидетельствует, что омега-3s ненужна: Второе изучение нашло, что они могут оказать помощь вторым сердцу и системам органа. Но тогда как дело доходит до мозга, исследователи признают, он похож, что эти жирные кислоты могут не соответствовать собственному составлению квитанций.
Оба неудавшихся изучения следовали за оптимистическим наблюдательным исследованием и работой животных. Люди, едящие много рыбы, менее быть может, заболеют деменцией или познавательными проблемами поздно в жизни.
Наблюдательные изучения также нашли, что взятие омеги-3s в течении беременности может уменьшить послеродовую депрессию и улучшить нейроразвитие в детях. К тому же, животным с подобным болезни Альцгеймера условием помогают docosahexaenoic кислота (DHA), одна из нескольких омег 3 жирных кислоты. И DHA исчезает из мозгов людей с заболеванием Альцгеймера.
Все это высказало предположение, что определенные популяции извлекут пользу из повышения их дозы DHA, говорит невропатолог Джозеф Квинн Орегонского здоровья и Научного университета в Портленде.Но дополнение в самом деле оказывает помощь? Для обнаружения Квинн и его сотрудники удостоверились в надежности результаты DHA на заболевание Альцгеймера способом пополнения 402 человек с легкой и умеренной заболеванием.
Они непоследовательно поручили добровольцев брать DHA или плацебо. Всего 295 человек закончили изучение. Квинн думает мало выше, чем ожидаемый процент отсеявшихся «вело восприятие, что это вмешательство было неэффективно». Не обращая внимания на это, у бригады все еще хватало данных, чтобы прийти к заключению, что DHA не помог.
Те, которые берут его, были не более обеспечены, чем те, которые принимают плацебо, отчеты бригады сейчас в Издании американской Медицинской ассоциации (Продолжительная ХЛОПЧАТОБУМАЖНАЯ ОДЕЖДА).“Это – очень твёрдое и к сожалению отрицательный результат”, говорит Квинн.
Он думает сейчас, когда вмешательство прибыло слишком поздно, и он не есть одним. “Если у Вас имеется громадные отверстия в Вашем мозгу, никакая сумма DHA” несобирается запечатать их, говорит Алан Дэнгур, эксперт по здравоохранению и диетолог в британской Школе Тропической Гигиены и Медицины. Оба уверены в том, что изучение, возможно, имело лучший выстрел в успех, если бы это изучило свойство DHA не допустить заболевание Альцгеймера — но это требует огромных инвестиций времени и денег.Но, изучение Квинна имеется “самым огромным, лучшим изучением когда-либо сделанное” рассмотрение этого вопроса, говорит Дэнгур. В прошедшем сезоне он и его сотрудники заявили, что в группе из 15 000 человек в 10 странах, те, кто поглотил больше рыбы, менее быть может, заболеют деменцией. “Это было показано грузы и грузы времен”, говорит он, и “похоже, что существует некая сообщение”.
Но сообщение может не быть у рыбы, говорит он. Вместо этого это могло быть, в каком едоки рыбы не потребляют — к примеру, мясо с насыщенным жиром, которое связано с деменцией.Второй вопрос для ученых пребывает в том, имеет ли у здоровых людей больше DHA в самом деле много значения. Это – что-то, что рассматривает Мария Мэкрайдс, диетолог в университете Аделаиды в Австралии.
Она и ее сотрудники сообщили 2 семь дней назад в ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОЙ ХЛОПЧАТОБУМАЖНОЙ ОДЕЖДЕ, что среди 2 399 беременных дам, DHA-богатые капсулы рыбьего жира не улучшались познавательный и языковое развитие в их детях на 18 месяцев возраста. И наровне с этим дополнения помогают, не предотвращал послеродовую депрессию, что-то еще, что было приписано им в прошлом.“Не обращая внимания на то, что на одном уровне это имеет огромной сущность”, чтобы дать беременным женщинам DHA, “мы фактически также должны рассмотреть физиологические приспособления, происходящие в течении беременности” — к примеру, могут ли беременные женщины сделать больше DHA из предшествующих жирных кислот, чем женщины, которые не беременны.
Существуют кое-какие доказательства, для которых, говорит она.В некоторых более узких популяциях дополнительный DHA имел возможность бы иметь значение, но: в прошедшем сезоне Makrides и ее сотрудники заявили, что недоношенные дети извлекают пользу из получения дополнительного DHA, вероятно потому, что они являются весьма недостающими большая часть прошлого триместра беременности, когда они как правило накапливали бы широкие хранилища DHA.
В изучении Квинна были намеки, что людям, не несущим версию гена, связанного с заболеванием Альцгеймера, ApoE4, имел возможность бы также оказать помощь DHA — но не обращая внимания на то, что это – что-то для взгляда на в будущем, прямо сейчас это – все еще “мягкое открытие”, говорит Квинн ограниченного значения.