Две различных эмоциональных реакции до 11 сентября 2001 террористические атаки – злят по сравнению со страхом – стал причиной расходящимся верам о риске грядущих нападений и как правительство должно ответить, новое изучение находит. Люди, которые прежде всего сердиты как правило, оценивают риски грядущих нападений, понижают и поддерживают более жёсткую политику, чем те, кто в основном опасается.Изучение в прошлое десятилетие показало, что восприятие людьми риска управляется не только рациональными суждениями – к примеру, вычисления уверенности и управляемости событий – вместе с тем и эмоциями. В лабораторной работе психолог Дженнифер Лернер из Университета Карнеги-Меллон в Питтсбурге и коллеги Дэкэра Келтнера из Калифорнийского университета, Беркли, нашла, что неистовство имеет тенденцию приводить к восприятию более низкого риска, тогда как кошмар имеет тенденцию выявлять пессимизм.
Спустя пару недель после террористических атак 2001 года, Lerner, психолог Карнеги Меллона Барух Фишхофф и сотрудники оценили страх и гнев в национально представительной группе из 973 американцев. Спустя два месяца после нападений, они экспериментально руководили этими эмоциями в тех же участниках. Они попросили, чтобы участники для описания что относительно нападений сделали их самыми сердитыми или опасающимися, позже представленные новостные статьи и изображения созданный для грядущего вызывания или страха или неистовства.Результаты, изданные в мартовском выпуске Психотерапевтической Науки, подтверждают прошлые изучения: Люди, которые были сердиты – основной ответ в целом – были более оптимистичны, что грядущие нападения могли быть предотвращены, что возможность раненных американцев была низкой, и что они лично останутся надёжными.
Напротив, кошмар – более распространенный среди дам, чем мужчины – порожденный пессимизм о риске будущих нападений и о собственной возможности участников того, чтобы быть поврежденным или смерти, даже от причин, не связанных с терроризмом. Страх и гнев также окрасили мнения о политике.
Даже тогда как политическая склонность участников была принята во внимание, неистовство привёл к громадной помощи высылки чужестранцев с недействительными визами; опасайтесь ведомых людей для одобрения более примирительной внешней политики.Этот вид изучения заполняет необходимый промежуток, комментирует психолог Шелли Тейлор из Калифорнийского университета, Лос-Анджелес: «Определенные роли, что игра эмоций в верах людей и ответы были достаточно проигнорированной темой».