В начале месяца Межгосударственная несколько специалистов по трансформации климата (МГЭИК) отказалась экстраполировать недавнюю ускоренную утрату ледникового льда на большом растоянии в будущее (ScienceNOW, 2 февраля). Через чур не хорошо осознанный, сообщённые авторы МГЭИК.
Чрезмерно осмотрительный, кое-какие ученые ответили в весьма публичных жалобах (Наука, 9 февраля, p. 754). Ускоренная утрата льда – разумеется ведомый глобальным потеплением – имела возможность поднять уровень моря намного стремительнее, чем МГЭИК предвещал, сообщили они. Все же практически срочно, новые результаты показались для помощи консервативной позиции МГЭИК.В неожиданном развитии гляциологи сказали онлайн несколько дней назад в Науке (10.1126/science.1138478), что два основных выводных ледника, истощающие ледяной покров Гренландии – Kangerdlugssuaq и Helheim – сделали живой тустеп в первой части десятилетия.
Методом скорости потока и измерения возвышения ледников посредством спутниковых данных, Иэн Хоуот из университета Прикладной Лаборатории Физики Вашингтона в Сиэтле и его сотрудников отыскал, что Kangerdlugssuaq, ускоренные быстро в 2005, без сомнений ускоряя уровень моря, увеличиваются легко мало. Но тогда это отошло к близости собственная более ранняя скорость потока к следующему году. Helheim понемногу ускоряется за пару лет, также ускоренных быстро в 2005, и потом замедленных быстро к его уникальной скорости потока.
Разумеется, эти ледники временно отвечали на утрату некоего льда ограничения на их более низких уровнях, весьма потому, что поток реки временно увеличится с понижением плотины.Хелен Фрикер из Океанографического университета имени Скриппса в Сан-Диего, Калифорния и ее сотрудниках информирует, что второе удивление glaciological в газете издало онлайн сейчас в Науке. Фрикер также представил изучение этим утром на годовом собрании Американской ассоциации содействия формированию науки (что издает ScienceNOW) в Сан-Франциско, Калифорния.
Применяя новый основанный на спутнике лазерный способ, бригада нашла нежданно активную сеть связанных озер ниже двух ледяных потоков – Виллэнса и Мерсера – иссушение Западного Антарктического Ледяного покрова. Исследователи знали о водоемах талой воды в базе Антарктического льда, но Фрикер и ее сотрудники делали падения поверхности и запись повышения максимум на 9 метров более чем 14 участков льда, самые громадные три охвата 120 – 500 квадратных километров. Вода, которая имела возможность смазать базу льда и вероятно ускорить его поток, просачивалась от одного подледникового озера до другого в течение месяцев, и в одном случае, удирающем к морю. «Мы не знали столько об Антарктическом ледяном покрове, сколько мы считали, что сделали», говорит Фрикер.Гляциолог Ричард Алли из Университета штата Пенсильвания в Национальном колледже соглашается. «Довольно много людей сказало, что мы [авторы МГЭИК] должны экстраполировать в будущее», говорит он, но «мы находились на своем в МГЭИК и заявили, что не знаем достаточно для предоставления ответа».
Исследователи должны будут осознать, как и по какой причине скорости ледника могут измениться так, он додаёт, перед тем как они смогут доверить собственные модели для прогнозирования судьбы ледяных покровов, значительно меньшего уровня моря.