«Мне в самом деле нравится носить эту новую помаду!» Появляясь от Вашей сестры, этот комментарий, быть может, не звучал бы необыкновенный, но если бы Ваш брат сказал это, то Вы, быть может, лучше вгляделись бы. Новое изучение оказывает помощь растолковать по какой причине.
Все мы подмечаем, когда кто-то скажет что-то, что мы не ожидаем. Удивление появляется, лингвисты верят, потому, что мозг использует информацию о людях для понимания то, что они говорят. Кое-какие ученые высказали предположение, что мозг обрабатывает значение предложения вначале, позже переживает о том, кто сказал это.
Психологу Джосу ван Беркуму из Амстердамского университета в Нидерландах и его работников было любопытно на предмет того, сохранялась ли эта последовательность фактически.Исследовательская пару приложила 12 мужчин и 12 женщин к электроэнцефалографу (ЭЭГ), измеряющая мозговую электрическую деятельность с высокой временной резолюцией. Тогда добровольцы слушали предложения, сделанные тщетными неуместным слово. Эти семантически неправильные предложения, такие как «Я вымываю руки с лошадью, и вода» позвала большой шип в мозговой деятельности 200 – 300 миллисекунд после того, как неуместное слово произошло.
Никакой шип не произошёл в течении контроля: «Я вымываю руки с мылом и водой».Тот же шип в мозговой деятельности произошёл, когда спикер сказал что-то неожиданное, даже в том случае, если это было грамматически правильно. Тогда как мужской голос сказал, «Мне жаль, что я не был похож на Бритни Спирс в ее последнем видео», к примеру, ЭЭГ пронзила 200 – 300 миллисекунд после начала слова, сделавшего предложение неожиданным, в этом случае, «Бритни».
Не было никакого шипа в мозговой деятельности, тогда как женщина сообщила те слова. Бригада также нашла, что форма зарегистрированных мозговых волн в ответ на семантически и контекстуально неправильные предложения была тем же, подразумевая, что тот же регион мозга вероятно вовлечен в признание обоих типов информации.Результаты показывают, что мозг принимает во внимание спикера и что тот человек говорит в один момент, говорит ван Беркум, бригада которого сообщила о собственных итогах 9 июля на 5-м Форуме европейских Нейронаук в Вене, Австрия.
Эта работа «занимательна и превосходно представленная», говорит познавательный нейробиолог Лоррэйн Тайлер из Кембриджского университета в Соединенном Королевстве. Развитие более новых способов, таких как magnetoencephalograpy, измеряющий магнитные поля, произведенные электрической деятельностью в мозгу, окажет помощь локализовать источник мозговых сигналов, говорит она.
Исследователи имели возможность бы тогда быть в состоянии придавить совсем правильно, что части отечественных мозгов отправляют нам в удар, когда папа говорит, что хочет быть Бритни Спирс.