Кое-какие преимущества исходных клеток могут идти с больными побочными эффектами, новое изучение предлагает. Крысы отнеслись с исходными клетками для повреждений спинного мозга, думается, испытывают сильную боль от даже мягкого прикосновения. На яркой стороне бригада информирует, что генетически изменение клеток прежде, чем ввести их может облегчить проблему.Повреждения спинного мозга разрушают линию связи между мозгом и мышцами, двигающими телом, приводящим к необратимому параличу.
Но в 1999, исследователи стали причиной на лечение, когда они вернули некое перемещение у травмированных крыс с инъекциями исходных клеток – незрелые клетки, которые могут превратиться в различные типы клетки. (ScienceNOW, 30 ноября 1999). С того времени много бригад пробовали поменять к лучшему метод.Тогда как Кристоф Хофштеттер и коллеги в Университете Karolinska в Стокгольме, Швеция недавно ввела взрослые нервные исходные клетки в крыс с задними конечностями, частично парализованными повреждениями спинного мозга, животные показали улучшенную мобильность в задних конечностях приблизительно после 5 недель.
Но бригада также заметила, что передние лапы крыс стали весьма чувствительными. Мягкое прикосновение или умеренная теплота или холод сделали крыс весьма взволнованными.После изучения спинных мозгов крыс бригада думает, что они определили по какой причине.
Фактически все исходные клетки превратились в астроциты, тип клетки помощи, проворачивающей составы, поощряющие нейроны выращивать новые отделения. Нейроны, передающие боль, думается, чувствительны к ним, «выращивают» сигналы, Хофстеттер говорит, что имел возможность растолковать, по какой причине у крыс имеется ускоренные ответы боли.
Бригада тогда добавила ген, подавляющий формирование астроцита к исходным клеткам так, чтобы больше из них превратилось в олигодендроциты, второй тип клетки помощи, восстанавливающей изоляцию на поврежденных нервных волокнах. Крысы отнеслись с этими клетками, показал еще большее восстановление перемещения – с мало, если таковые имеются, ускоренная боль, отчеты бригады в мартовском выпуске Нейробиологии Природы.
Результаты предполагают, что управление судьбой исходных клеток будет весьма очень важно для максимизации преимуществ будущих методов и предотвращения лечения ответственных побочных эффектов, говорит Клайв Свендсен, нейробиолог в университете Висконсина, Мадисона. Но Джеффри Рэйсмен из Университетского колледжа Лондона подвергает сомнению клиническую уместность изучения. «Подавляющей причиной нетрудоспособности при людских повреждениях спинного мозга имеется разъединение нервных волокон», говорит он. «Нет никакой индикации, что любая из процедур, используемых тут, восстанавливает разъединенные нервные волокна».